Escursioni Orobiche (e no): scarpe leggere TRAIL o APPROACH?

[marcomoratti]

Salve a tutti,

è un po' di tempo che mi sto guardando in giro (sia sui siti delle maggiori case produttrici) sia in qualche negozio perché voglio acquistare un paio di scarpe basse leggere per le escursioni semplici.

Guardando nei siti ho visto che ci sono due categorie: TRAIL e APPROACH. A occhio la prima mi sembrano più scarpe da ginnastica, di quelle usate per fare le corse in montagna, per cui mi parrebbero più adeguate in quanto ammortizzate e leggere, e presumibilimente con un buon grip.
Guardando la categoria approach, mi pare che si cambi un po' e la scarpa restando bassa e leggera assuma però dei tratti che al avvicinino alla scarpetta da arrampicata... Il che è utlissimo se uno si vuol fare una escursione off-road con qualche saltino roccioso semplice semplice. Ma non mi paiono così portate per la camminata lunga...

Le mie domande sono perciò
1) che differenza c'è tra le due?
2) faccio un esempio, per essere concreto. Se uno volesse fare, che ne so, un pezzo di sentiero delle Orobie (Brunone-Coca via Simal o Coca-Cuò via Val Morta, giusto perché sono quelli che conosco meglio e so che il terreno è bello infido a tratti), quale dei due tipi di calzatura mi consigliereste?

Grazie mille a chi mi illuminerà! Soprattutto facendomi risparmiare qualche soldino con un investimento buono!

Marco
_________________
BUONA MONTAGNA A TUTTI!

[LorenzOrobico]

Io con le trail mi trovo benissimo... Salomon XT Wings...
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog

[marcomoratti]

[LorenzOrobico]

Scherzi ? Sono fatte apposta per quel tipo di terreno...
Vanno benissimo sul Misma, dove credi che giri uno di Trescore... ?
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog

[admarc2]

[paolo grisa]

mi ritrovo nel parere sopra...

se uno fa camminate anche con lo zaino, non va di corsa e magari fa anche qualche passaggino un po' tecnico tipo ferrata le approach vanno meglio e ti danno più protezione.

le trail, lo vedi anche dal profilo della suola, son fatte appunto per correre...

ma se ti trovi a scendere da un ghiaione per esempio, un approach secondo me è meglio.

è chiaro che se invece le usi per correre, un approach spesso è eccessivamente rigida e allal lunga stanca il piede (non è fatta per quel uso).

la differenza in arrampicata è anche data dal fatto che le approach in genere hanno l'allacciatura fin quasi in punta a differenza delle trail.

[rik]

personamente uso sempre scarponi da alpinismo semirigidi e semiramponabili per fare i sentiri che hai citato,uso le salomon solo su sentieri banali

[marcomoratti]

Ehi, grazie a tutti per i preziosi consigli! Tutti segnati e me ne ricorderò!

Ora vediamo quando riuscirò ad andare a prenderle... Il primo week-end di brutto tempo (speriamo arrivi, anche per l'acqua), mi faccio un giro da qualche parte in cerca!

Grazie di nuovo a tuuuuuuutti quanti
_________________
BUONA MONTAGNA A TUTTI!

[sacrifiCarlo]

io sulle mia salomon xa da trail ho più chilometri che nella macchina, ne ho cambiate tre o quattro paia, ma sono sempre entusiasta. le uso in paese, per correre, per portare i carichi al rifugio (spesso oltre i 30kg, e tengono benone lo stesso), perfino per l'alpinismo facile su roccia, ci ho fatto un mese di trekking duro in himalaya... insomma, mi van bene per tutto, belle fascianti ma leggerissime, con la suola con giusto grip. unico neo è che tendono a scollarsi presto, ma forse è per colpa dell'uso matto che ne faccio io...
_________________
difficulties are just my starting point....

sometimes you eat the bar, and sometimes the bar, well, he eats you