Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
flavio
Registrato: 02/03/07 16:17 Messaggi: 899 Residenza: Piacenza
|
Inviato: Mar Gen 12, 2010 2:14 pm Oggetto: Sci larghi e corti? |
|
|
In primavera vorrei comprare un paio di sci da scialpinismo un po' larghi per sostituire i miei Skitrab Tourando giunti alla frutta (attualmente ho anche un paio di Dinafit Sr 8 da gara nuovi che vanno bene in salita, ma in discesa..... lasciamo perdere): pensavo ai Dinafit Mustag Atha (170 cm, 1350 gr) o ai Carrara da 140 cm (1300 gr) da montare con attacchino, ovviamente. Il Dinafit M.A. è una certezza, ma costa parecchio ed è disponibile solo nella misura 170 (alto come me, dunque, che sono alto 172 cm). Mi intrigano i Carrara da 140 cm. Che ne dite? Saranno troppo corti? _________________ scialpinismo, skyrunning, storia della montagna, ski roll |
|
Top |
|
 |
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Mar Gen 12, 2010 4:04 pm Oggetto: |
|
|
Lasciali perdere i Carrara...
Se ti piacciono i Dynafit e c'e` il budget, prendili.
Altrimenti nel genere midfat polivalente puoi cercare K2 Mt. Baker Superlight 08/09 oppure K2 Shuksan 08/09 (questi in misura 160 cm ce li ha Sport Conrad a 259 euro + 25 di trasporto). _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
 |
trek2005
Registrato: 11/01/09 11:34 Messaggi: 510 Residenza: nord ovest lombardo
|
Inviato: Mar Gen 12, 2010 7:03 pm Oggetto: |
|
|
ma un pò più larghi....quanto???
78...
82....
84.....
88......
92.......
96.........
102...........
(Coomba...what else?)  _________________ chi combatte può perdere...chi non combatte ha già perduto!
Coombaaaaaa....what else??
vendo Blizzard con attacchino |
|
Top |
|
 |
leo
Registrato: 25/02/08 21:43 Messaggi: 6823 Residenza: 3gasio
|
Inviato: Mar Gen 12, 2010 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Dynafit Manaslu ???  _________________ “quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.” |
|
Top |
|
 |
Fabrizio Righetti
Registrato: 13/02/07 16:03 Messaggi: 3768 Residenza: Milano
|
Inviato: Mar Gen 12, 2010 8:21 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Flavio,
Proprio oggi ho comprato ALP e c'è l'ennesimo test con relativi giudizi su numerosi sci: granturismo, fat e race.
Ce ne sono di belli ma certo i prezzi scoraggiano.
Rimanendo sul granturismo ti dico che ottengono il giudizio OTTIMO (tra parentesi le misure):
DYNASTAR ALTITRAIL VERTICAL LIGHT 103 75 92
ELAN ACONCAGUA 104 72 91
GOODE CARBON 74 118 74 102
STOKLI STORMIREDER PIT PRO II 113 77 96
VOLKL QUANIK 118 74 103
VOLKL MANNAK 104 70 90
Fabrizio |
|
Top |
|
 |
Fabrizio Righetti
Registrato: 13/02/07 16:03 Messaggi: 3768 Residenza: Milano
|
Inviato: Mar Gen 12, 2010 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Tra i fat il DYNAFIT MANASLU ottiene il giudizio BUONO. |
|
Top |
|
 |
angelo71
Registrato: 12/03/08 19:50 Messaggi: 538 Residenza: Ualtellina (quella bassa per�)
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 8:27 am Oggetto: |
|
|
io ho un paio di dynafit manaslu e ci faccio tutto con quelli.
Sul duro traballano un pò per via della leggerezza e della forma, però su neve leggera o molle il divertimento è assicurato.
I K2 mt baker sl li ho montati a telemark e non posso darti un giudizio in quanto li ho usati solo un paio di volte in pista.
Il dynafit mustagh ata sl è molto simile al manaslu, solo con meno rocker quindi molto più sciabile anche sul duro nonstante il non eccessivo peso.
Fregatene dei cm, già lo sci largo (o medio) ti cambia la sciata rendendola più veloce, e in velocità uno sci un pò più lungo e mooolto utile.
spero di essermi spiegato
ciao a. _________________ http://flickr.com/photos/smaroon/sets/
la vita è troppo bella per sciare male. |
|
Top |
|
 |
flavio
Registrato: 02/03/07 16:17 Messaggi: 899 Residenza: Piacenza
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 10:03 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i consigli, penso che - piacendomi le gite con molto dislivello positivo (molto almeno per me: 1500 - 2000 m) starò su qualcosa di tradizionale con una larghezza centrale di 70-75 per non superare i 1200-1250 gr. di peso. Alla fine in salita ci sto delle ore ed in discesa ben meno. _________________ scialpinismo, skyrunning, storia della montagna, ski roll |
|
Top |
|
 |
angelo71
Registrato: 12/03/08 19:50 Messaggi: 538 Residenza: Ualtellina (quella bassa per�)
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 10:04 am Oggetto: |
|
|
flavio ha scritto: | Grazie a tutti per i consigli, penso che - piacendomi le gite con molto dislivello positivo (molto almeno per me: 1500 - 2000 m) starò su qualcosa di tradizionale con una larghezza centrale di 70-75 per non superare i 1200-1250 gr. di peso. Alla fine in salita ci sto delle ore ed in discesa ben meno. |
a maggior ragione !!! non ti sembra allora il caso di divertirti di più ???
ciao a. _________________ http://flickr.com/photos/smaroon/sets/
la vita è troppo bella per sciare male. |
|
Top |
|
 |
ferra87
Registrato: 01/01/09 14:33 Messaggi: 238 Residenza: Alto Lario
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 10:16 am Oggetto: |
|
|
io ho comprato un paio di freerando ( sono in vetrina su on-ice)a dicmebre ma adesso sto cercando di venderli per passare ai k2 wayback che sono abbastanza larghi 124-88-108 ma con un peso non eccessivo 3050 il 174  _________________ perchè l'importante non è prendersela, ma farsela dare !!!! |
|
Top |
|
 |
homer_gio
Registrato: 12/04/07 09:08 Messaggi: 898 Residenza: MB
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 10:37 am Oggetto: |
|
|
flavio ha scritto: | Grazie a tutti per i consigli, penso che - piacendomi le gite con molto dislivello positivo (molto almeno per me: 1500 - 2000 m) starò su qualcosa di tradizionale con una larghezza centrale di 70-75 per non superare i 1200-1250 gr. di peso. Alla fine in salita ci sto delle ore ed in discesa ben meno. |
70-75 mm????? alla faccia dello sci largo...
ieri mi sono arrivati i coomba da conrad, ottimo servizio... 102mm in mezzo
se prendi uno sci da freeride non può esser troppo corto, il 140cm che proponevi tu mi pare molto basso! non scenderei sotto i 160cm... Poi dipende da cosa vuoi  _________________ <<< ... Gio ... >>>
"Siamo nani sulle spalle dei giganti" |
|
Top |
|
 |
ferra87
Registrato: 01/01/09 14:33 Messaggi: 238 Residenza: Alto Lario
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 10:51 am Oggetto: |
|
|
in effetti sci largo 70-75
allora i k2 pontoon cosa sono? 130 al centro... _________________ perchè l'importante non è prendersela, ma farsela dare !!!! |
|
Top |
|
 |
guidoval
Registrato: 27/05/07 22:14 Messaggi: 3563
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 12:34 pm Oggetto: |
|
|
le antiche due Grandi Scuole
- le dimensioni contano, eccome
- non contano, conta saper farlo andare
a questo punto la volgarità è obbligata |
|
Top |
|
 |
furbo
Registrato: 17/03/07 19:23 Messaggi: 4145 Residenza: milano
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 12:43 pm Oggetto: |
|
|
guidoval ha scritto: | le antiche due Grandi Scuole
- le dimensioni contano, eccome
- non contano, conta saper farlo andare
a questo punto la volgarità è obbligata |
vuoi dire che la dimensione dello sci è inversamente proporzionale... _________________ La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile |
|
Top |
|
 |
trek2005
Registrato: 11/01/09 11:34 Messaggi: 510 Residenza: nord ovest lombardo
|
Inviato: Mer Gen 13, 2010 12:50 pm Oggetto: |
|
|
flavio ha scritto: | Grazie a tutti per i consigli, penso che - piacendomi le gite con molto dislivello positivo (molto almeno per me: 1500 - 2000 m) starò su qualcosa di tradizionale con una larghezza centrale di 70-75 per non superare i 1200-1250 gr. di peso. Alla fine in salita ci sto delle ore ed in discesa ben meno. |
assassinooooo!!!
prendili cortissimi e strettissimi, così peesano poco...poi scendi con gli impianti!!!  _________________ chi combatte può perdere...chi non combatte ha già perduto!
Coombaaaaaa....what else??
vendo Blizzard con attacchino |
|
Top |
|
 |
|