Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Pippolongo
Registrato: 16/02/07 15:08 Messaggi: 472
|
Inviato: Mar Dic 22, 2009 6:31 pm Oggetto: ARVA patroller vs D3 |
|
|
Replica Handbags
Ciao! La funzione cerca non mi ha soddisfatto, quindi chiedo agli esperti un po' di chiarimenti.
Ho finalmente raccimolato (rubando il resto della spesa ) la cifra sufficiente per l'acquisto di un arva. Tra i molteplici modelli in commercio ho ridotto la scelta tra due il Patroller e D3. Il primo è un analogico digitale, il secondo solo digitale. Da quello che ho letto (e sentito) in giro, quelli totalmente digitali possono dare problemi nella ricezione del segnale, soprattutto nel caso di più sepolti.
Tuttavia, da una persona qualificata, mi è arrivata la seguente riposta
Ill D3 è sicuramente migliore del Patroller.
Ill Patroller è un tri-antenna acustico/digitale; acustico perché il segnale che viene ascoltato è quello originale analogico che cambia di intensità man mano che ci si avvicina alla fonte di trasmissione; la funzione digitale si occupa di dare l'indicazione di direzione/distanza e di gestire l'intensità del segnale acustico.
Il D3 è un tri-antenna esclusivamente digitale, tutte le funzioni sono gestite dalla scheda digitale che dà anche l'informazione di più sepolti (una spia a led rosso lampeggia e da qui la tecnica di ricerca deve cambiare al fine di poter gestire appunto più travolti).
Io non ci capisco più nulla, qualcuno mi può aiutare?
thank you _________________ http://alpinline.blogspot.com/ foto e relazioni delle salite!!!
"...al rosso saggio chiedo i miei perch�"
"Perch� io sul lavoro c'ho un casino al minuto!" (Catena) |
|
Top |
|
 |
flavio-san
Registrato: 25/01/09 16:09 Messaggi: 241 Residenza: Milano sud-ovest
|
Inviato: Lun Dic 28, 2009 11:43 am Oggetto: |
|
|
Ciao, la mia risposta prendila un po' così... con le molle (per lo meno ho studiato un po' di telecomunicazioni a scuola) in fondo non è neanche una risposta.
Il meglio o peggio purtroppo non esiste, certo ci sono i primi modelli digitali di qualche anno fa che andavano in crisi con più segnali e quindi un bravo operatore magari del soccorso alpino con un vecchio arva analogico è sicuramente più efficace di un novellino come noi con l'ultimo non plus ultra digitale, comunque da quel che ho visto i nuovi modelli sembrano più efficaci.
L'unico consiglio che posso darti è non farti infinocchiare dai commessi, è quasi tutto marketing, non faccio di tutta l'erba un fascio ma il 90% delle volte conoscono molto meglio il telefono cellulare che hanno in tasca rispetto al prodotto che ti vogliono vendere, e appena preso comincia a far pratica, ci sono giornate dedicate al soccorso un po' in tutta italia tra dicembre e marzo, gratuite, bei posti e buona compagnia.
Studia attentamente il manuale, leggilo spesso, non sarà un romanzo avvincente ma meglio di niente.
Va beh ora ne sai quanto prima, io prenderei un analogico, o al più un ibrido an/digitale, non voglio filtri tra me e il segnale che cerco (sperando in quella situazione di avere la lucidità necessaria)
detto questo... grazie che mi hai ricordato di comprare le batterie del mio.
Flavio |
|
Top |
|
 |
Pippolongo
Registrato: 16/02/07 15:08 Messaggi: 472
|
Inviato: Lun Dic 28, 2009 5:11 pm Oggetto: |
|
|
grazi della risposta, non ci speravo più
Da quello che ho letto il D3 sembra un buon arva, ovviamente con i suoi contro come, purtroppo, qualsiasi altro modello. In situazione di più segnali si dovrebbe riuscire a distinguerli abbastanza chiaramente, mi sa che prenderò quello. _________________ http://alpinline.blogspot.com/ foto e relazioni delle salite!!!
"...al rosso saggio chiedo i miei perch�"
"Perch� io sul lavoro c'ho un casino al minuto!" (Catena) |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|