AKU SPYDER KEVLAR GTX

DURACELL · Registrato: 02/03/08 21:48 Messaggi: 434 Residenza: MN

Dopo anni di onorato servizio dei miei Nepal Top ho deciso di cambiare tipo di calzata e scarpone. Porto un 41,5, ho preso un 42 ma è la terza volta che ci rimetto le unghie degli alluci con quelli della La Sportiva. Non posso lamentarmi del servizio che mi hanno fatto, ad esclusione del freddo che ho patito e per proteggermi dal quale nelle condizioni più estreme (cascate, alta quota) ho dovuto indossare calze un pò più spesse e che alla fine mi hanno causato traumi e congelamenti alle dita. D'altronde non potevo nemmeno aquistare un 42,5 o 43 perchè il mio piede avrebbe ballato troppo all'interno della scarpa e tutti sappiamo quanto in certe salite sia essenziale la sensazione del "tutt'uno"!
Il vero problema, come quello che ho avuto sul GranParadiso 2 settimane fa è che se non allaccio stringendo fino a fermare il sangue all'altezza del collo del piede con la battuta di punta dei ramponi il piede tende ad avanzare fino a toccare in punta, causando così, nelle escursioni più lunghe ed impegnative, traumi e dolori insopportabili (sono fermo da due settimane! Evil or Very Mad

).
Qualcuno sa dirmi qualcosa al proposito o sulla calzabilità degli Aku Spyder Kevlar GTX, i miei probabili prossimi scarponi? Rolling Eyes

GRAZIE!

By duracell3

LorenzOrobico · Inviato: Ven Ott 30, 2009 4:09 pm Oggetto:

Se non sbaglio sono quelli del Grigna e gia` questo non depone a loro favore... Laughing

Io ti consiglio vivamente di provare i modelli della Scarpa, vengo da La Sportiva e passando agli Scarpa Triolet ho riscontrato un netto miglioramento nella calzata. Ma ogni piede e` diverso...
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog

Jaguaro · Registrato: 08/05/08 17:12 Messaggi: 213 Residenza: --

ho un amico che li ha che continua a parlarmene bene,

io personalmente, che son in aria di cambio materiale vario, punto su Scarpa e aspetto un attimo .... per vedere cosa tirano fuori Shocked

_________________
--

DURACELL · Registrato: 02/03/08 21:48 Messaggi: 434 Residenza: MN

Gli Scarpa lì conosco poco... mi hanno sempre dato la sensazione di essere alla "rincorsa" sugli altri, sia come modelli che come materiali, però ho forse sempre visto modelli intermedi.....

Beh, i Phantom sembrano già uno scarpone su cui ragionare.... Wink

Qualcuno di voi li usa? Rolling Eyes

casaro · Registrato: 26/02/09 15:29 Messaggi: 75 Residenza: modena

Gli Spider io li ho trovati davvero esagerati come grandezza a livello di pianta, anche stringendo i lacci alla morte il piede dentro ballava senza rimedio, quindi per il mio piede sicuramente non vanno.
Per inciso io da 7 anni sto usando un paio di Nepal Extreme di cui non mi posso lamentare.
I Phantom li ho provati e sono davvero comodi ma anche in quelli provando e riprovando varie allacciature mi balla il tallone troppo.
Invece nel modello Freney di Scarpa mi trovo perfettamente, pianta giusta caviglia molto più flessibile e morbida che gli Extreme e peso giusto.
Mi sono trovato molto bene anche con gli M11 di kayland quando li ho provati, davvero un bello scapone alla stregua dei trango di La Sportiva e abbastanza caldo.

DURACELL · Registrato: 02/03/08 21:48 Messaggi: 434 Residenza: MN

LorenzOrobico · Inviato: Sab Ott 31, 2009 12:33 am Oggetto:

ZioPunzo · Inviato: Sab Ott 31, 2009 11:13 am Oggetto:

claus_ · Inviato: Sab Ott 31, 2009 12:44 pm Oggetto:

dademaz · Registrato: 20/08/07 15:54 Messaggi: 966

io ho gli scarpa freney e mi ci trovo molto bene! tra l'altro quando li avevo presi rispetto al La sportiva costavano circa la metà!
cmq li uso per tutto, sia cascate che su roccia e mi danno un ottima sensibilità e precisione, su roccia poi anche un'ottima aderenza. poi chiaro è sempre il piede che comanda!

mi è venuta un unghia nera solo facendo lo schreckhorn (in realtà dovuta agli inciampamenti sulla morena al ritorno)...ma vabbeh dopo 40 km di ghiacciaio forse anche con le ciabatte avrei avuto qualche problemino.

davide

ZioPunzo · Inviato: Lun Nov 02, 2009 8:54 am Oggetto:

Fed7 · Inviato: Mar Nov 03, 2009 8:32 am Oggetto:

Io ho gli Spider. Li ho acq. i primi di maggio .... dopo 2 gg ci ho fatto una sgambata canale sx grignone + pianca in discesa. Mi son trovato subito bene.
Anch'io avevo i Nepal e visto lo stato

http://fed7.altervista.org/wp-content/uploads/2009/05/dscn6030rotated.jpg

li ho messi in pensione.

Mi trovo molto bene. Ad agosto mi son fatto parecchio dislivello, infatti:
2-3 agsoto Monviso dalla Val Varaita passando per le Forciolline
5-6 agosto Signal al Rosa

Buon test vero?

http://fed7.altervista.org/wp-content/uploads/2009/05/dscn6031.jpg
_________________
ï¿½Quello che conta non ï¿½ tanto arrampicare in fretta, ma per tanto tempoï¿½ (Georges Livanos)

DURACELL · Registrato: 02/03/08 21:48 Messaggi: 434 Residenza: MN

admarc2 · Inviato: Mer Nov 04, 2009 11:31 am Oggetto:

Domonice · Inviato: Mer Nov 04, 2009 1:06 pm Oggetto:

E' già stato detto più o menoi tutto.
Aku: da non prendere solo per il fatto che li ha il Grigna
Scarpa: confort eccezionale e polivalenza assoluta (li puoi usare anche per andare a funghi)
Garmont: ho provato i tower e mi stanno stretti di pianta.
Se hai problemi di freddo vai sulla plastica, secondo me nessun modello ti salva i piedi. Che poi scusami, ma in che situazione è necessaria la sensazione del "tutt'uno" sulle salite in quota? Non stiamo mica parlando di scarpette da 7b... quella sensazione è solo una sega da negozio e lo dico perchè l'ho sperimentata e superata Wink

_________________
www.on-ice.it
- i limiti sono nella tua testa -