Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
angelo71
Registrato: 12/03/08 19:50 Messaggi: 538 Residenza: Ualtellina (quella bassa per�)
|
Inviato: Ven Feb 13, 2009 11:36 am Oggetto: |
|
|
simon ha scritto: | angelo71 ha scritto: | sul giornale di oggi è scritto che domani verrà revocata l'ordinanza
|
molto meglio cosi' Angelo
se un'ordinanza ha senso, e' per star fuori 3 o 4 giorni
poi ognuno si fa la propria |
Io sinceramente vedevo molto compromessa la stagione scialpinistica in Rosetta quest'anno, e minacciata per gli anni a venire.
Siamo sicuri che togliendo l'ordinanza adesso non ci sia più pericolo ?
In una settimana di forte vento il pericolo è effettivamente diminuito ?
Non credo e, soprattutto spargendosi la voce della fine del divieto, probabilmente domani e domenica ci sarà il pellegrinaggio nel luogo del "disastro".
Speriamo non succeda niente (e niente succederà), perchè l'amministrazione avrebbe le sue belle gatte da pelare.
ciao a. _________________ http://flickr.com/photos/smaroon/sets/
la vita è troppo bella per sciare male. |
|
Top |
|
 |
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Ven Feb 13, 2009 11:49 am Oggetto: |
|
|
angelo71 ha scritto: |
Siamo sicuri che togliendo l'ordinanza adesso non ci sia più pericolo ?
|
Certo che no!
angelo71 ha scritto: |
Speriamo non succeda niente (e niente succederà), perchè l'amministrazione avrebbe le sue belle gatte da pelare.
|
Non direi proprio.
C'e` rischio 3 - Marcato da bollettino.
L'ordinanza parla di incolumita` per la pubblica sicurezza.
Io lo intendo come pericolo di valanghe fino ai centri abitati o strade.
Questo tipo di pericolo sembra rientrato.
Ministero dell'interno
D.M. 5 agosto 2008
Incolumità pubblica e sicurezza urbana: definizione e ambiti di applicazione.
Pubblicato nella Gazz. Uff. 9 agosto 2008, n. 186.
art. 1. Incolumità pubblica e sicurezza urbana
Ai fini di cui all'art. 54, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, come sostituito dall'art. 6 del decreto-legge 23 maggio 2008, n. 92, convertito, con modificazioni, in legge 24 luglio 2008, n. 125, per incolumità pubblica si intende l'integrità fisica della popolazione e per sicurezza urbana un bene pubblico da tutelare attraverso attività poste a difesa, nell'ambito delle comunità locali, del rispetto delle norme che regolano la vita civile, per migliorare le condizioni di vivibilità nei centri urbani, la convivenza civile e la coesione sociale.
art. 2. Interventi del sindaco
Ai sensi di quanto disposto dall'art. 1, il sindaco interviene per prevenire e contrastare:
a) le situazioni urbane di degrado o di isolamento che favoriscono l'insorgere di fenomeni criminosi, quali lo spaccio di stupefacenti, lo sfruttamento della prostituzione, l'accattonaggio con impiego di minori e disabili e i fenomeni di violenza legati anche all'abuso di alcool;
b) le situazioni in cui si verificano comportamenti quali il danneggiamento al patrimonio pubblico e privato o che ne impediscono la fruibilità e determinano lo scadimento della qualità urbana;
c) l'incuria, il degrado e l'occupazione abusiva di immobili tali da favorire le situazioni indicate ai punti a) e b);
d) le situazioni che costituiscono intralcio alla pubblica viabilità o che alterano il decoro urbano, in particolare quelle di abusivismo commerciale e di illecita occupazione di suolo pubblico;
e) i comportamenti che, come la prostituzione su strada o l'accattonaggio molesto, possono offendere la pubblica decenza anche per le modalità con cui si manifestano, ovvero turbano gravemente il libero utilizzo degli spazi pubblici o la fruizione cui sono destinati o che rendono difficoltoso o pericoloso l'accesso ad essi.
_________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
 |
espo
Registrato: 09/02/07 21:43 Messaggi: 5342 Residenza: dalla dolomia al mondo
|
Inviato: Ven Feb 13, 2009 5:13 pm Oggetto: |
|
|
LorenzOrobico ha scritto: | angelo71 ha scritto: |
Siamo sicuri che togliendo l'ordinanza adesso non ci sia più pericolo ?
|
Certo che no!
angelo71 ha scritto: |
Speriamo non succeda niente (e niente succederà), perchè l'amministrazione avrebbe le sue belle gatte da pelare.
|
Non direi proprio.
C'e` rischio 3 - Marcato da bollettino.
L'ordinanza parla di incolumita` per la pubblica sicurezza.
Io lo intendo come pericolo di valanghe fino ai centri abitati o strade.
Questo tipo di pericolo sembra rientrato.
Ministero dell'interno
D.M. 5 agosto 2008
Incolumità pubblica e sicurezza urbana: definizione e ambiti di applicazione.
Pubblicato nella Gazz. Uff. 9 agosto 2008, n. 186.
art. 1. Incolumità pubblica e sicurezza urbana
Ai fini di cui all'art. 54, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, come sostituito dall'art. 6 del decreto-legge 23 maggio 2008, n. 92, convertito, con modificazioni, in legge 24 luglio 2008, n. 125, per incolumità pubblica si intende l'integrità fisica della popolazione e per sicurezza urbana un bene pubblico da tutelare attraverso attività poste a difesa, nell'ambito delle comunità locali, del rispetto delle norme che regolano la vita civile, per migliorare le condizioni di vivibilità nei centri urbani, la convivenza civile e la coesione sociale.
art. 2. Interventi del sindaco
Ai sensi di quanto disposto dall'art. 1, il sindaco interviene per prevenire e contrastare:
a) le situazioni urbane di degrado o di isolamento che favoriscono l'insorgere di fenomeni criminosi, quali lo spaccio di stupefacenti, lo sfruttamento della prostituzione, l'accattonaggio con impiego di minori e disabili e i fenomeni di violenza legati anche all'abuso di alcool;
b) le situazioni in cui si verificano comportamenti quali il danneggiamento al patrimonio pubblico e privato o che ne impediscono la fruibilità e determinano lo scadimento della qualità urbana;
c) l'incuria, il degrado e l'occupazione abusiva di immobili tali da favorire le situazioni indicate ai punti a) e b);
d) le situazioni che costituiscono intralcio alla pubblica viabilità o che alterano il decoro urbano, in particolare quelle di abusivismo commerciale e di illecita occupazione di suolo pubblico;
e) i comportamenti che, come la prostituzione su strada o l'accattonaggio molesto, possono offendere la pubblica decenza anche per le modalità con cui si manifestano, ovvero turbano gravemente il libero utilizzo degli spazi pubblici o la fruizione cui sono destinati o che rendono difficoltoso o pericoloso l'accesso ad essi.
|
ma quel foglio parla di divieto di escursioni e sci alpinismo.  _________________ roccia fiocca birra e gnocca |
|
Top |
|
 |
Kliff 62
Registrato: 26/04/08 18:34 Messaggi: 646 Residenza: Valle Seriana
|
Inviato: Ven Feb 13, 2009 10:19 pm Oggetto: |
|
|
La disgrazia annunciata di domenica scorsa serva a farci scegliere un itinerario con un buon coefficente di sicurezza.Sarebbe molto triste sentirsi dire che siamo ignoranti anche questo week end. Io nel dubbio andrò a farmi un giro a piedi dove non c'è neve. Magari troverò finalmente la falesia dei miei sogni dove chiodare le vie dai gradi facili dove portare i miei nipotini. |
|
Top |
|
 |
simon
Registrato: 17/04/07 17:37 Messaggi: 1582
|
Inviato: Ven Feb 13, 2009 10:30 pm Oggetto: |
|
|
Se e' vero che l'ordinanza e' stata tolta (e anche prima del weekend!) per me si sono rivalutati alla grande
non hanno scelto la cosa comoda per loro, ma quella che era giusto fare: e' una virtu' rara nella pubblica amministrazione
non ti dicono che non c'e' pericolo, ma che devi esser tu a giudicarlo, come e' naturale che sia
ci sara' un pellegrinaggio alla Rosetta? e' un bene, perche' sara' istruttivo per tutti |
|
Top |
|
 |
giò
Registrato: 12/02/07 15:11 Messaggi: 3305 Residenza: Valtellina
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 8:46 am Oggetto: |
|
|
mi piacciono queste considerazioni positive, speriamo sia così!
purtroppo penso anche che l'ordinanza sia stata messa sull'onda emotiva del momento e con un po' di leggerezza (nel senso che forse da parte degli amministratori non son stati valutati fino in fondi gli aspetti legali della faccenda) quindi il toglierla in questo modo potrebbe anche e purtroppo, nell'eventualità che succeda una nuova tragedia (sperem de no!), portare l'avvocato di turno a delle battaglie legali infinite e con risvolti che lascio a voi capire...
giò |
|
Top |
|
 |
valgerola
Registrato: 09/02/09 10:41 Messaggi: 75 Residenza: Rasura
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 9:29 am Oggetto: |
|
|
Revocata è stata revocata, da voci vicine al sindaco han deciso di lasciare a ognuno la coscienza di fare ciò che si sente, sperando ovviamente nel sale in zucca di ognuno, è rimasto solo un avviso di prestare la massima prudenza....
Ciao |
|
Top |
|
 |
angelo71
Registrato: 12/03/08 19:50 Messaggi: 538 Residenza: Ualtellina (quella bassa per�)
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 2:22 pm Oggetto: |
|
|
valgerola ha scritto: | Revocata è stata revocata, da voci vicine al sindaco han deciso di lasciare a ognuno la coscienza di fare ciò che si sente, sperando ovviamente nel sale in zucca di ognuno, è rimasto solo un avviso di prestare la massima prudenza....
Ciao |
secondo me è giusto che sia così
ciao a. _________________ http://flickr.com/photos/smaroon/sets/
la vita è troppo bella per sciare male. |
|
Top |
|
 |
lupin-3
Registrato: 13/02/07 23:58 Messaggi: 3644
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 4:13 pm Oggetto: |
|
|
angelo71 ha scritto: |
secondo me è giusto che sia così
ciao a. |
Idem,e sempre dovrà essere così  _________________ http://www.asbbi.it/ |
|
Top |
|
 |
espo
Registrato: 09/02/07 21:43 Messaggi: 5342 Residenza: dalla dolomia al mondo
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 4:42 pm Oggetto: |
|
|
simon ha scritto: | Se e' vero che l'ordinanza e' stata tolta (e anche prima del weekend!) per me si sono rivalutati alla grande
non hanno scelto la cosa comoda per loro, ma quella che era giusto fare: e' una virtu' rara nella pubblica amministrazione
non ti dicono che non c'e' pericolo, ma che devi esser tu a giudicarlo, come e' naturale che sia
ci sara' un pellegrinaggio alla Rosetta? e' un bene, perche' sara' istruttivo per tutti |
quoto ma quoto pure quello che ha scritto giò ..... _________________ roccia fiocca birra e gnocca |
|
Top |
|
 |
espo
Registrato: 09/02/07 21:43 Messaggi: 5342 Residenza: dalla dolomia al mondo
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 4:43 pm Oggetto: |
|
|
angelo71 ha scritto: | valgerola ha scritto: | Revocata è stata revocata, da voci vicine al sindaco han deciso di lasciare a ognuno la coscienza di fare ciò che si sente, sperando ovviamente nel sale in zucca di ognuno, è rimasto solo un avviso di prestare la massima prudenza....
Ciao |
secondo me è giusto che sia così
ciao a. |
giustissimo ...... _________________ roccia fiocca birra e gnocca |
|
Top |
|
 |
valgerola
Registrato: 09/02/09 10:41 Messaggi: 75 Residenza: Rasura
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Oggi nessun pellegrinaggio comunque, Pescegallo invece deve esser stata presa d'assalto, beh la giornata meritava.....veramente stupenda, unico neo il vento che non molla e fa anche un freddo barbino, stamani era -7°C a Rasura, -10°C a Gerola e -13°C a Salmurano...
Ciao |
|
Top |
|
 |
angelo71
Registrato: 12/03/08 19:50 Messaggi: 538 Residenza: Ualtellina (quella bassa per�)
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 6:07 pm Oggetto: |
|
|
valgerola ha scritto: | Oggi nessun pellegrinaggio comunque, Pescegallo invece deve esser stata presa d'assalto, beh la giornata meritava.....veramente stupenda, unico neo il vento che non molla e fa anche un freddo barbino, stamani era -7°C a Rasura, -10°C a Gerola e -13°C a Salmurano...
Ciao |
Confermo Pescegallo affollatissima oggi !!! Splendida giornata e vento non particolarmente fastidioso (quasi impercettibile)
Temperature normali: -7°C a Fenile alle 9.00
Impressionante la slavina staccatasi dal costone del munt de sura e che ha semisepolto, più sepolto che semi, l'arrivo della vecchia seggiovia e si è fermata oltre lo skilift lambendo anche il rifugio
metterò qualche foto nel thread "alta valgerola"
ciao a. _________________ http://flickr.com/photos/smaroon/sets/
la vita è troppo bella per sciare male. |
|
Top |
|
 |
valgerola
Registrato: 09/02/09 10:41 Messaggi: 75 Residenza: Rasura
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 6:22 pm Oggetto: |
|
|
angelo71 ha scritto: | valgerola ha scritto: | Oggi nessun pellegrinaggio comunque, Pescegallo invece deve esser stata presa d'assalto, beh la giornata meritava.....veramente stupenda, unico neo il vento che non molla e fa anche un freddo barbino, stamani era -7°C a Rasura, -10°C a Gerola e -13°C a Salmurano...
Ciao |
Confermo Pescegallo affollatissima oggi !!! Splendida giornata e vento non particolarmente fastidioso (quasi impercettibile)
Temperature normali: -7°C a Fenile alle 9.00
Impressionante la slavina staccatasi dal costone del munt de sura e che ha semisepolto, più sepolto che semi, l'arrivo della vecchia seggiovia e si è fermata oltre lo skilift lambendo anche il rifugio
metterò qualche foto nel thread "alta valgerola"
ciao a. |
Appena -7°C a Fenile ....sicuro , Gerola alta alle 6.30 segnava -10,2°C....il vento a Rasura è arrivato nel pomeriggio, solitamente però da Gerola in sù non lo si sente quasi mai, è molto peggio qui all'entrata della valle o su in cima a Salmurano...
Metti foto mi raccomando
Ciao |
|
Top |
|
 |
angelo71
Registrato: 12/03/08 19:50 Messaggi: 538 Residenza: Ualtellina (quella bassa per�)
|
Inviato: Sab Feb 14, 2009 6:51 pm Oggetto: |
|
|
valgerola ha scritto: |
Appena -7°C a Fenile ....sicuro , Gerola alta alle 6.30 segnava -10,2°C....il vento a Rasura è arrivato nel pomeriggio, solitamente però da Gerola in sù non lo si sente quasi mai, è molto peggio qui all'entrata della valle o su in cima a Salmurano...
Metti foto mi raccomando
Ciao |
quando sono sceso nel primo pomeriggio c'era più vento a morbegno che non in cima agli impianti
le foto quà: http://www.flickr.com/photos/smaroon/sets/72157613801281164/
ciao a. _________________ http://flickr.com/photos/smaroon/sets/
la vita è troppo bella per sciare male. |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|