Analfabetismo di ritorno

[guidoval]

acronimo di analfabetismo di ritorno (x risparmiare tempo sul cell) scusa

oppure Automatic Dynamic R....qualcosa
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù

[simon]

>>Sì, e anche perchè è vivo. Vedi come si adegua bene e riassume anche foneticamente concetti nuovi?

hai perfettamente ragione
più di una volta ho notato come con una parola e mezzo comunicano un concetto che in italiano prenderebbe una frase
a un certo punto hai un vantaggio competitivo

[gustav1971]

Il problema dell'analfabetismo di ritorno è a tutti i livelli. Non solo nei forum o su Facebook o nelle email.

Il problema è serio.

Nessuno pretende che chi non ha diciotto master e tre lauree scriva come Manzoni. Prima dell'avvento del PC non avrebbe mai scritto. Quindi nel momento in cui si mette a scrivere fa degli errori. Ci sta.

Però si pretende che chi ha un diploma di liceo sappia scrivere "sto", "fa", "do, "sa" senza accenti. Che sappia omettere l'apostrofo dove non va. E tante altre cose.
Che quando legge sappia riconoscere queste forme e ricordarsi come si scrivono.
Non è un problema di onice, ma di tutta l'Italia.

Si pretende che un giornalista televisivo sappia usare "SE" col congiuntivo e non col condizionale. Invece...

Si spera che un laureato sui social forum eviti di diffondere e condividere pagine scritte da analfabeti che non conoscono la lingua italiana insegnata alle elementari. Non quella che si parla alla facoltà di lingue!

Il congiuntivo è il minore, è l'ultimo, dei problemi.

La lingua non è solo un modo per comunicare dei concetti e dei pensieri.
La lingua è in grado di influenzarli, con processo inverso.
La morte e l'impoverimento della propria lingua è la morte e l'impoverimento del pensiero.

Detto ciò... spero che chi non sa scrivere non sia preso ad esempio, e possa prendere ad esempio chi sa scrivere.
Spero che il web diventi un'occasione per diffonderla, la lingua, e non per distruggerla.
Come era una volta la TV (e non è più)
_________________
Marco

[simon]

NO! non é serio e non é nemmeno un problema

il pensiero esiste indipendentemente dalla lingua (i tedeschi o gli americani hanno gli stessi pensieri di noi, solo che li esprimono in un'altra lingua)
Manzoni parlava una lingua diversa da quella che si parla oggi
bloccare l'evoluzione della lingua in regole fisse da rispettare é controproducente, danneggia la societá nel lungo termine
la lingua non é una cosa che puoi stabilire a tavolino, chiediti perché l'esperanto é fallito
l'unica esigenza che hai, quando parli con qualcuno, é quella di farti capire (e subito, e col minimo sforzo), non quella di essere grammaticalmente corretto
i dialetti sono quasi scomparsi negli ultimi 100 anni non perché tutti si siano impegnati formalmente a parlare l'italiano, ma perché la sfera delle relazioni delle persone si é allargata oltre la zona in cui sono nate

[guidoval]

Straquoto sull'evoluzione continua della lingua, e ammetterei anche tantissima creatività.
Quello con cui ci si confronta quotidianamente se si lavora nella comunicazione viene registrato dalla denuncia dell'analfabetismo (di ritorno o originale): la maggioranza degli italiani, di fronte a dieci righe di media difficoltà, non ne capisce il significato e non è in grado neppure di ripetere il concetto descritto. Secondo me le stime delle indagini sono pure in difetto. Oltre all'ignoranza, incentivata dalla demeritocrazia, siamo iperideologici e la capiamo come la vogliamo capire, non come è scritta. Lo siamo dalla caduta dell'impero romano, non dal '900.
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù

[simon]

>> la maggioranza degli italiani, di fronte a dieci righe di media difficoltà, non ne capisce il significato e non è in grado neppure di ripetere il concetto descritto<

é verissimo ma non é un problema di grammatica

[BiancoAtlas]

[gustav1971]