Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Mer Apr 10, 2013 10:47 pm Oggetto: Con il tele in montagna |
|
|
Sabato ho fatto tutta la gita al San Gian con il tele (Pentax 55-300) montato sulla reflex, ho potuto così immortalare bene i soci alle prese con la sciata, rinunciando ovviamente ai paesaggi.
Bello avere il tele sempre a portata di mano, si fanno scatti diversi dal solito.
Ora però mi serve un altro kit con grandangolo da tenere sulla a sinistra... magari una mirrorless compatta...
Il Corvo in salita nella parte in ombra
Incrocio pericoloso...
Verso Ovest
Brutti ceffi !!
La sciata non è al top, ma ci accontentiamo...
Lorenz _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
iurifrenk
Registrato: 22/06/09 19:24 Messaggi: 317 Residenza: Laghee
|
Inviato: Gio Apr 11, 2013 8:19 am Oggetto: Re: Con il tele in montagna |
|
|
LorenzOrobico ha scritto: | Sabato ho fatto tutta la gita al San Gian con il tele (Pentax 55-300) montato sulla reflex, ho potuto così immortalare bene i soci alle prese con la sciata, rinunciando ovviamente ai paesaggi.
Bello avere il tele sempre a portata di mano, si fanno scatti diversi dal solito.
Ora però mi serve un altro kit con grandangolo da tenere sulla a sinistra... magari una mirrorless compatta...
Lorenz |
e fare il contrario?, 15-85 (che ho già) e compattina superzoom come avevo in mente io (visto che costa meno una superzoom che un buon tele)? _________________ non si e' soli quando qualcuno ti ha lasciato. Si e' soli se qualcuno non e' mai venuto (Vecchioni) |
|
Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Gio Apr 11, 2013 9:10 am Oggetto: |
|
|
Il problema delle superzoom compatte è che la resa sul lato tele è generalmente pessima, mentre le compatte hanno un'ottima resa sul grandangolo. Comunque con il 15-85 hai già un ottimo grandangolo e un discreto tele, copri quasi tutte le esigenze. Ma pesa... _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
dany.1982
Registrato: 30/04/08 19:16 Messaggi: 1201 Residenza: BERGHEM
|
Inviato: Gio Apr 11, 2013 4:40 pm Oggetto: |
|
|
belle foto lorenz ... mi diverto molto molto anche io con il tele!! mi piacerebbe un tele super luminoso... ma che costi e che peso!! il fratellino maggiore di quello che avevi te prima!!! |
|
Top |
|
|
simon
Registrato: 17/04/07 17:37 Messaggi: 1582
|
Inviato: Gio Apr 11, 2013 9:26 pm Oggetto: Re: Con il tele in montagna |
|
|
LorenzOrobico ha scritto: | Ora però mi serve un altro kit con grandangolo da tenere sulla a sinistra... magari una mirrorless compatta... |
ti dico solo che ormai vado in giro con 2 reflex... una montata con un grandangolo l'altra col tele
siamo allo sclero |
|
Top |
|
|
simon
Registrato: 17/04/07 17:37 Messaggi: 1582
|
Inviato: Gio Apr 11, 2013 9:26 pm Oggetto: |
|
|
dany.1982 ha scritto: | belle foto lorenz ... mi diverto molto molto anche io con il tele!! mi piacerebbe un tele super luminoso... ma che costi e che peso!! il fratellino maggiore di quello che avevi te prima!!! |
il suo fratellino minore lo conservo gelosamente io |
|
Top |
|
|
dany.1982
Registrato: 30/04/08 19:16 Messaggi: 1201 Residenza: BERGHEM
|
Inviato: Ven Apr 12, 2013 6:43 pm Oggetto: Re: Con il tele in montagna |
|
|
simon ha scritto: | LorenzOrobico ha scritto: | Ora però mi serve un altro kit con grandangolo da tenere sulla a sinistra... magari una mirrorless compatta... |
ti dico solo che ormai vado in giro con 2 reflex... una montata con un grandangolo l'altra col tele
siamo allo sclero |
....idem |
|
Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Ven Apr 12, 2013 9:23 pm Oggetto: Re: Con il tele in montagna |
|
|
simon ha scritto: |
ti dico solo che ormai vado in giro con 2 reflex... una montata con un grandangolo l'altra col tele
|
è un normale assetto da PRO, ad esempio ai matrimoni portano un 24-70 2.8 su un corpo e un 70-200 sull'altro... _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
simon
Registrato: 17/04/07 17:37 Messaggi: 1582
|
Inviato: Ven Apr 12, 2013 10:25 pm Oggetto: |
|
|
è una cosa che puoi fare finchè vai con gli sci: se dovessi portar giù dalle montagne quel peso a piedi, mi passerebbe la voglia subito |
|
Top |
|
|
dany.1982
Registrato: 30/04/08 19:16 Messaggi: 1201 Residenza: BERGHEM
|
Inviato: Sab Apr 13, 2013 10:33 am Oggetto: |
|
|
simon ha scritto: | è una cosa che puoi fare finchè vai con gli sci: se dovessi portar giù dalle montagne quel peso a piedi, mi passerebbe la voglia subito |
per alleggerirti perchè son bravo..... ti offro i miei corpi e i miei obiettivi e in cambio prendo due dei tuoi corpi e 4 obiettivi a mia scelta..... poi non dire che non ti vengo incontro |
|
Top |
|
|
simon
Registrato: 17/04/07 17:37 Messaggi: 1582
|
Inviato: Sab Apr 13, 2013 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Ho l'impressione che non sarebbe conveniente nemmeno se la scelta fosse MIA! |
|
Top |
|
|
Nibi
Registrato: 16/02/07 04:14 Messaggi: 809 Residenza: Morbegno (SO)
|
Inviato: Lun Apr 22, 2013 10:49 am Oggetto: |
|
|
ciao Lorenz, ho fatto più volte lo stesso "esperimento" quest'inverno con le scialpinistiche,
K30 o K-7 con il 55-300...e il grandangolo è rimasto spesso nello zaino...altra percezione, mi è piaciuto tanto che, giusto per "limitarmi" ulteriormente, ho poi ricondotto l'esperimento facendo salite solo con L'M 50 f/1.7 o l'HELIOS 44M 58 f/2.0
qui un paio di risultati con questo setting che mi ha fatto venire una voglia matta di prendere il 40mm 2.8 XS giusto perchè l'AF farebbe molto molto comodo con questo tipo di scatti
con il pentax M 50 f1.7 manual focus (ottica degli anni '70 che si trova a 50 euro)...
queste con il 55-300mm
_________________ "io la Val Toate la giro come il Papa la Cappella Sistina" L.Bono, 15 gen 2012 |
|
Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Lun Apr 22, 2013 1:10 pm Oggetto: |
|
|
WoW, dove le tenevi nascoste queste perle ?
Col 40 secondo me rischi di non avere lo stacco che hai con il 50 1.7.
Ci sarebbe il buon vecchio FA 50 1.4...
Io sto meditando ad un secondo corpo Olympus m4/3 da abbinare alla K5 con il 55-300. _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
|