k2 wayback dubbio misura

claus_ · Registrato: 12/02/07 21:39 Messaggi: 2200 Residenza: Kajaani

ciao,

sto pensando di prendermi un paio di wayback.
sono indeciso tra il 167 e il 174.

sono 62kg x 180cm

forse visto il mio peso piuma potrei puntare al 167 e risparmiare qualche grammo?

o forse è comunque meglio il 174??

ora sugli stecchini ho un 170

mame · Registrato: 08/03/07 12:05 Messaggi: 665 Residenza: Dintorni di Lecco

174, senza dubbio:

io ce li ho così e sono 175x77kg

claus_ · Registrato: 12/02/07 21:39 Messaggi: 2200 Residenza: Kajaani

per caso li hai montati con dynafit ST ?

sai se lo skistopper da 92mm ci sta o serve il 100?

mame · Inviato: Mer Nov 28, 2012 11:44 am Oggetto:

Ho gli ST,però per lo ski stopper ..bohh

ferra87 · Inviato: Mer Nov 28, 2012 2:09 pm Oggetto:

174 senza ombra di dubbio !!!
_________________
perchè l'importante non è prendersela, ma farsela dare !!!!

Domonice · Inviato: Mer Nov 28, 2012 8:53 pm Oggetto:

Claus, come detto altrove controlla in negozio che la misura 174 ti vada bene (nel senso misurali fisicamente) nel caso tu abbia deciso di prenderli on line. I miei sono decisamente più lunghi di quanto riportato in etichetta.
_________________
www.on-ice.it
- i limiti sono nella tua testa -

LorenzOrobico · Inviato: Mer Nov 28, 2012 10:11 pm Oggetto:

Io andrei sui 167 visto il tuo peso piuma.
Poi dipende anche dallo stile di sciata.
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog

Arno · Inviato: Mer Nov 28, 2012 10:21 pm Oggetto:

io ho preso i 167cm che sono lunghi come gli skitrab 171.

secondo me sono meglio per le inversioni sul ripido e nei boschi, inoltre anche nei canalini si riesce saltare meglio.

questo è la MIA teoria, più avanti vedrò sè ho fatto una cazzata o no!

papageno · Registrato: 14/12/07 16:20 Messaggi: 13 Residenza: milano

I wayback sono più lunghi di quanto riportato dalla casa. Io ne ho un paio da 160cm ma in realtà sono lunghi quanto gli Aconcagua 165 di mio padre e imiei vecchi Fisher 165. Li ho confrontati anche con un paio di dynafit Baltoro 167 ed erano di poco più corti. Ho letto su altri forum, che anche per le misure maggiori vale lo stesso discorso. Io sono alto 172cm peso 60Kg e con l'160 mi trovo benissimo, hanno un raggio di curva minore rispetto alle misure più lunghe, quindi sono molto più manovrabili, inoltre per chi fa scialpinismo, hanno il vantaggio di essere più leggeri, il wayback in fondo è uno sci pesante. Per finire credo di poter dire che tra gli sci da fuori pista, che ho avuto, sono davvero i migliori, girano da soli su nevi farinose, si comportano davvero bene su nevi crostose e nonostante siano corti, sono molto stabili anche su nevi dure e accidentate.

ferra87 · Inviato: Gio Nov 29, 2012 11:08 am Oggetto:

1,78 73 kg

sci 1,74

vai tranquillo sul 1,74 e non te ne pentirai!!!
io se c'era la misura piu lunga l'avrei presa Very Happy

_________________
perchè l'importante non è prendersela, ma farsela dare !!!!

ferra87 · Inviato: Gio Nov 29, 2012 11:09 am Oggetto:

papageno · Registrato: 14/12/07 16:20 Messaggi: 13 Residenza: milano

Io intendevo pesanti per chi vuole usarli per fare scialpinismo. Per uno, che li usa per il freeride, probabilmente sono sci leggeri. Se uno non intende usarli per fare scialpinismo può stare su misure maggiori e farsi i suoi curvoni larghi e veloci, per le curve strette è meglio non esagerare con la misura. Resta il fatto che i wayback, anche se corti, galleggiano benissimo e sono stabili, come ho potuto constatare.

claus_ · Inviato: Gio Nov 29, 2012 12:33 pm Oggetto:

claus_ · Inviato: Gio Nov 29, 2012 7:23 pm Oggetto:

oggi ho verificato che il 167 dei k2 wayback è mediamente un paio di cm più lungo del 170 dynafit. il 174 è praticamente un 180.

penso che starò sul 167

guidoval · Registrato: 27/05/07 22:14 Messaggi: 3563