| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
dademaz
Registrato: 20/08/07 15:54
Messaggi: 966
|
 Inviato: Mer Set 26, 2012 12:07 pm Oggetto: |
  |
|
o finalmente si parla un po' di ste valutazioni! a volte mi capita di guardare alcuni itinerari riportati su onice e, ritengo, alcune valutazioni quantomeno 'divertenti'!!!!
bon secondo me le valutazioni D-TD-ED ... non hanno + molto senso! ne su ghiaccio ne su roccia! o meglio potrebbero anche avere un senso ma appunto dovrebbero essere riviste! e cmq la scala e' troppo chiusa...cioe' al di la' del parametro che si vuole utilizzare, non ha senso dare dei TD a vie di 5c-6a (ossimoro a parte), e poi racchiudere in ABO dal 7b al 9b.
ritengo molto piu' utilizzabili invece queste scale:
roccia: oviglia-svab-tondini (es: 6a/S2/II)
ghiaccio/goulotte: WI (es: 4/III), ed eviterei l'AI che crea solo confusione
artif: anche qui c'e' un casino in giro. ma sarebbe meglio uniformarsi al newage!
ecco le valutazioni D-TD-ED potrebbero invece restare comode x canali, nord e scivoli vari (anche se li vedrei meglio associati alle valutazioni EE  )
davide |
|
| Top |
|
 |
fabiomaz
Registrato: 25/10/07 10:15
Messaggi: 3178
Residenza: Bergamo
|
| Inviato: Mer Set 26, 2012 3:50 pm Oggetto: |
|
|
| dademaz ha scritto: | o finalmente si parla un po' di ste valutazioni! a volte mi capita di guardare alcuni itinerari riportati su onice e, ritengo, alcune valutazioni quantomeno 'divertenti'!!!!
bon secondo me le valutazioni D-TD-ED ... non hanno + molto senso! ne su ghiaccio ne su roccia! o meglio potrebbero anche avere un senso ma appunto dovrebbero essere riviste! e cmq la scala e' troppo chiusa...cioe' al di la' del parametro che si vuole utilizzare, non ha senso dare dei TD a vie di 5c-6a (ossimoro a parte), e poi racchiudere in ABO dal 7b al 9b.
ritengo molto piu' utilizzabili invece queste scale:
roccia: oviglia-svab-tondini (es: 6a/S2/II)
ghiaccio/goulotte: WI (es: 4/III), ed eviterei l'AI che crea solo confusione
artif: anche qui c'e' un casino in giro. ma sarebbe meglio uniformarsi al newage!
ecco le valutazioni D-TD-ED potrebbero invece restare comode x canali, nord e scivoli vari (anche se li vedrei meglio associati alle valutazioni EE )
davide |
Quello che manca a quelle scale Davide è la sintesi.
Sono troppo complesse per essere immediatamente comprensibili, almeno a buona parte di chi inizia.
La vecchia scala ha di buono la sintesi.
Poi, quando sei in grado di fare robe dal TD in sù, hai sufficienti conoscenze ed esperienze per saper usare (non solo conoscere, saper usare vuol dire sapere cosa significa in pratica una scala in relazione alle tue capacità) tutte le scale che vuoi.
Ecco perchè il vecchio F, PD, ecc. ha un senso. Soprattutto nelle cose facili.
Condivido perfettamente che le difficoltà su ghiaccio non siano più attuali con i materiali di oggi. A 60° ci passeggi se fai un minimo di cascata.
Ma il senso del mio "memo" era invece forse opposto al tuo: non si può definire EE una salita dove fai anche solo 30 metri di III° grado. Né se è necessaria una doppia.
_________________
"TUTTO e' piu' facile delle Orobie" G.Valota |
|
| Top |
|
|
Franz
Event manager
Registrato: 13/02/07 00:33
Messaggi: 9722
Residenza: Berg...scia...Verona
|
| Inviato: Mer Set 26, 2012 5:12 pm Oggetto: |
|
|
| dademaz ha scritto: | | ghiaccio/goulotte: WI (es: 4/III), ed eviterei l'AI che crea solo confusione |
Sono d'accordo...
Anche se sarebbe un po' un casino riscrivere tutti i libri..
Chère: 3
Valeria: 3+
Modica: 4+
...
| fabiomaz ha scritto: | | non si può definire EE ...Né se è necessaria una doppia. |
Ma se la fai in crocs????!!!!
Non è una passeggiata se la fai con le ciabatte  
_________________
-Per me i fotoreports di Franz sono come i giornalini pornografici: non leggo il testo, guardo solo le foto. Quindi Franz, continua a postare i tuoi reports che altrimenti mi tocca riabbonarmi a "Le Ore" (un forumista di OTT) |
|
| Top |
|
|
Eva K
Registrato: 14/10/08 11:29
Messaggi: 1109
Residenza: ex rovatese... ora a Milano (sigh)
|
| Inviato: Gio Set 27, 2012 8:09 am Oggetto: |
|
|
| Franz ha scritto: |
| fabiomaz ha scritto: | | non si può definire EE ...Né se è necessaria una doppia. |
Ma se la fai in crocs????!!!!
Non è una passeggiata se la fai con le ciabatte |
portarsi le crocs su una via per le doppie: LEVEL! 
_________________
[...] strade che si sgretolano sui "deserti dell'irrazionale", balzano nella dimensione dell'instinto, si polverizzano nell'infinito deserto della creazione. (I. Guerini)
il mio blog: http://evak.altervista.org |
|
| Top |
|
|
fabiomaz
Registrato: 25/10/07 10:15
Messaggi: 3178
Residenza: Bergamo
|
| Inviato: Gio Set 27, 2012 8:37 am Oggetto: |
|
|
| Franz ha scritto: |
...
| fabiomaz ha scritto: | | non si può definire EE ...Né se è necessaria una doppia. |
Ma se la fai in crocs????!!!!
Non è una passeggiata se la fai con le ciabatte |
Tipico errore da ingegniere!
Se avessi studiato un pò di logica aristotelica sapresti che le crocs in doppia iinnalzano il level del gitante, non della gita.
Oltretutto è proprio un caso che fa lo stesso Aristoteles.
_________________
"TUTTO e' piu' facile delle Orobie" G.Valota |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
Album
FAQ
Cerca
Gruppi
Registrati
Lista utenti
Profilo
Messaggi privati
Log in
