Attacchi Dynafit Radical.

[Trikeco]

Pare, salvo conferma ufficiale, che gli attacchi Dynafit Radical abbiano dei problemi alla talloniera per cui chi li ha già acquistati dovrà riportarli al venditore per effettuare una modifica.
_________________
Carpe diem.

[claus_]

[ZioPunzo]

[SKAPAOLO]

cazzo li ho regalati alla mia fidanzata, aspetto notizie ufficiali!
_________________
La montagna ha il valore dell'uomo che vi si misura

[claus_]

[LorenzOrobico]

Purtroppo è anche fisiologico che un nuovo prodotto abbia dei problemi e le leggi del marketing fanno sì che siano gli utenti a scoprirli. Basterebbe comprare la versione precedente e non l'ultima novità, che poi per il medio alpinista cambia poco.
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog

[Trikeco]

[SKAPAOLO]

[luca dragoni]

buongiorno a tutti, mi chiamo luca dragoni, chi di voi è frequentatore di altri forum forse mi ha già conosciuto in passato, ho lavorato 9 anni per Socrep (Mammut, Elan, Fritchi, etc.) come responsabile marketing, ski test, etc...
mi permetto di intervenire nella discussione relativa agli attacchi Dynafit per alcune doverse precisazioni. In primis, non si tratta di un "richiamo" degli attacchi, nel senso che l'operazione tecnica da effettuarsi è un upgrade nell’ottica di migliorare la funzionalità dello stesso. I rivenditori autorizzati Dynafit possono effettuare questo tipo di operazione in pochi minuti, sostituendo il perno (viene chiamato “pin”) con un altro, il che che rende il sistema della talloniera ancora più funzionale rispetto alle intenzioni iniziali dei progettisti. Questo per elevare ulteriormente lo standard qualitativo del prodotto (che oggi come oggi è comunque unzionale e sicuro, questo aspetto è stato anche sottilineato nel comunicato sul sito) e abbassare ulteriormente la probablità di cattivo funzionamento e/o danni.
Voglio veramente tranquillizzare gli utilizzatori degli attacchini, Dynafit è una ditta seria.
A maggior ragione, il fatto di essere trasparenti e “consumer oriented” io personalmente la considero una buona cosa, soprattutto in un mercato dove promoters o responsabili di aziende di sci si nascondono dietro a pseudinimi pe r poi pilotare le informazioni… ma questa è una vecchia storia!

[Trikeco]

Il link della Dynafit:

http://www.dynafit.com/it/actualites/actualites-details/modifica-tecnica-degli-attacchi-radical.html

Il fatto è che da molti anni tutti i prodotti, da quelli di consumo fino ai medicinali (vedi i numerosi casi di ritiro di farmaci rivelatisi più o meno tossici), vengono testati dagli utilizzatori e così le aziende risparmiano un sacco di bei soldini. E' del tutto evidente che la Dynafit non fa eccezione.
Altro che "consumer oriented"...
_________________
Carpe diem.

[mame]

Bravo Trikeko,

non volevo intervenire, ma quando si leggono alcune cose si capisce a che bassezze si può giungere pur di "prendere per i fondelli".

Che tristezza, vedere uno che si iscrive ad un forum solo per biechi motivi commerciali!!, ahh no mi sbaglio, per soddisfare appieno le aspettative della clientela (trasformando una magagna tecnica in un "sensibile" miglioramento delle prestazioni!!!)

D'altra parte ci sono abituati: anni fa su skirando un'altro paladino di Dynafit si era dato da fare parecchio in merito ad una discussione sugli scarponi.

PS: io uso Dynafit e quindi non ho secondi fini.....ma occhio repchè la concorrenza è più che aumentata!!

Ciao

[guidoval]

[claus_]

[guidoval]

Appunto. Gli ZZero 4 carbon erano la scarpa di punta del marchio. La risposta del negoziante "oh! ma sai che càpita solo a te..." è SEMPRE una cosa che mi fa andare in bestia perchè A) non è mai vero, v. Claus sopra B) che cazzo vuol dire??? il difetto c'è (ed è progettuale, se uno ci guarda capisce la magagna), e se ho pagato 400, ma anche solo 4, euro, li ho pagati per una cosa che funzioni. C'è un problema che si evidenzia dopo la commercializzazione? Una azienda seria lo ammette e lo risolve. Costi a suo carico: il cliente ha pagato e quindi ha rispettato il contratto.

Brutti vizi dei leader di mercato e dei loro rappresentanti. Queste cose si pagano già nel medio periodo.

Personalmente ammetto ragionevoli assunzioni di rischio sul prodotto da parte dell' utilizzatore finale solo in caso di materiali per uso agonistico, e se usati in gara. Giuridicamente e commercialmente cambia niente, sempre vendita al pubblico è, ma mi rendo conto che l' utilizzo agonistico è un' area su cui si può discutere.
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù

[flavio]