Valanghe: al lupo, al lupo

[flavio]

Ieri su tutto l'arco alpino nazionale il pericolo valanghe era davvero 3 marcato? Sorgono dubbi quando in alcune vicine zone di altri paesi alpini (Svizzera) i bollettini apparivano meno "spaventosi": in particolare ci si chiede se qualcuno sovrastimi a scanso di responsabilità o per mancanze di mezzi. Non è che generalizzando "in eccesso" si causa un fenomeno in base al quale i medesimi bollettini vengono sempre di più ignorati da molti appassionati? Che ne pensate? Non sarebbe meglio istituire una sorta di annuale "bollino dello scialpinista" al costo di poche decine di euro per recuperare denaro da girare agli enti previsori affinché potenzino le loro strutture realizzando bollettini dettagliati e aggiornati sul tipo di quelli elvetici? Grazie dei riscontri.
_________________
scialpinismo, skyrunning, storia della montagna, ski roll

[mdz]

Per me nessun al lupo al lupo. Le condizioni erano strane per il periodo, con pericolo che viste le temperature è aumentato nel corso della giornata come tipicamente succede in primavera. Condizioni della neve ( e rischio) molto variabili anche in brevi distanze. Come dimostrano i report del fine settimana, polvere, croste, neve primaverile...

Ci sono stati incidenti e travolgimenti sia in Svizzera che in Italia nel fine settimana.

Ciao

[Fed7]

io ero in zona cogne ... e vi posso assicurare che le condizioni erano molto strane ... visto slavine e slavinette ... 3 ci stava tutto!
_________________
�Quello che conta non � tanto arrampicare in fretta, ma per tanto tempo� (Georges Livanos)

[leo]

Non parlo di numeri, dico soltanto che sabato ero in Valmalenco e domenica in val Bedretto, di neve recente in Italia ce n'era decisamente di più
_________________
“quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.”

[furbo]

ieri è stata una giornata strana e in vda è scesa parecchia roba, muovendosi con orari primaverili probabilmente in alcune zone ci stava il 2 ma vista la stagione il 3 non mi è sembrato esagerato. Io fatto niente nè, solo sbinocolato ieri e oggi... Domani e dopo... allora si che chi ne ha ...

p.s.
@flavio: ti sei dimenticato di postare una foto
_________________
La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile

[LorenzOrobico]

Il fatto e` che col senno di poi e` troppo facile.
Venerdi sera io ero molto preoccupato della situazione per via delle temperature.
Poi sul campo la situazione si e` rivelata diversa almeno in Orobie.
Se qualcuno lo avesse previsto venerdi, gli avrei fatto i complimenti...
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog

[leo]

[fabiomaz]

[marco anghileri]

a me vien da pensare che,
se quando i bollettini dan 3 marcato ed è proprio così, ne succedono comunque di tutti i colori (in pochi rinunciano alla gita )
figurati se dovessere dare 2, quando magari non è proprio così (molto difficile classificare la neve).....
ci sarebbe in giro il mondo ...
con conseguenze da far rabbrividire

sinceramente non credo emettano i bollettini x pararsi il culo,
forse lo fanno per parare il culo degli escursionisti

[Gianlucar]

Grandissima pillola di saggezza da parte di M. Anghileri.
Meditate gente, meditate.....
_________________
Cosa cerchi? - Un istante che valga una vita.

[LorenzOrobico]

[darioalpago]

[fabiomaz]

marco anghileri ha scritto:

a me vien da pensare che, se quando i bollettini dan 3 marcato ed è proprio così, ne succedono comunque di tutti i colori (in pochi rinunciano alla gita ) figurati se dovessere dare 2, quando magari non è proprio così (molto difficile classificare la neve)..... ci sarebbe in giro il mondo ... con conseguenze da far rabbrividire sinceramente non credo emettano i bollettini x pararsi il culo, forse lo fanno per parare il culo degli escursionisti :roll:

Marco il ragionamento in genere non mi convince.

Se la gente dove c'è il limite di 50 va a 70 km/h, allora mettiamo dappertutto i limiti di 30 km/h così vanno a 50!!
Poi siccome i limiti sono irragionevoli o inattendibili nessuno li rispetta, ma questo è un altro problema.

Se la gente con pericolo 3 MARCATO va a fare gite pericolose, il problema non è educare la gente a capire che 3 MARCATO significa che c'è realmente pericolo marcato, ma falsare la valutazione con scopi dissuasivi??
Così la volta dopo che hai letto pericolo 3 e hai notato che in effetti il pericolo non c'era, ti confermi che andare a fare gite a rischio con pericolo 3 non è un problema.

Non sto parlando di questa settimana dove, secondo me, han dato il grado giusto. Ma capita fin troppo spesso che l'ARPA metta un 3 politico a tutto senza un minimo di ragione.
Il bolniv dovrebbe essere una cosa seria.
_________________
"TUTTO e' piu' facile delle Orobie" G.Valota

[Domonice]

[grigna]