Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Claudio2169
Registrato: 28/06/09 10:02 Messaggi: 517 Residenza: Casirate d'Adda
|
Inviato: Mar Apr 20, 2010 5:37 am Oggetto: Lago di coca giovedi 22 |
|
|
Giovedi volevo salire su al rifugiodi Coca magari fino all' omonimo lago , so che hanno tracciato una variante al sentiero che evita il tratto attrezzato con le catene.
Avete qualche info in merito ?? io mi muovo con ciaspole e ramponi. _________________ www.scenariorobici.it
Dalla cima di una Montagna il sole tramonta sempre dopo e sorge sempre prima......ecco perchè, nella vita, vale sempre la pena di "camminare" in salita !! |
|
Top |
|
 |
Ares88
Registrato: 13/02/07 23:34 Messaggi: 1793 Residenza: Verdello (bg)
|
Inviato: Mar Apr 20, 2010 10:48 am Oggetto: Re: Lago di coca giovedi 22 |
|
|
Claudio2169 ha scritto: | Giovedi volevo salire su al rifugiodi Coca magari fino all' omonimo lago , so che hanno tracciato una variante al sentiero che evita il tratto attrezzato con le catene.
Avete qualche info in merito ?? io mi muovo con ciaspole e ramponi. |
credo che tu ti riferisca al canalone di neve che sbuca a sinistra del rifugio di cui io ignoravo l'esistenza... ...cmq coi ramponi si passa bene!! _________________ ----la vera gioia � austera |
|
Top |
|
 |
airborne
Registrato: 07/08/08 19:43 Messaggi: 1370 Residenza: Bergamo- Trento
|
Inviato: Mar Apr 20, 2010 11:03 am Oggetto: |
|
|
ares, per la seconda volta mi cadi su questi argomenti.. stai invecchiando
hanno fatto una variante con ponte e gradini in cemento. per me fino a li non sono necessarie ciaspe o ramponi. in alto non è cosi ben segnato come quello vecchio, ma non ci sono difficoltà particolari a seguirlo
da dopo il rifugio dipende da quanto rigela, franz ha informazioni più aggiornate di me per una gita di piacere probabilmente le ciaspe non sono una cattiva idea _________________ Audaces fortuna iuvat
Kiss! (Keep It Simple, Stupid!) |
|
Top |
|
 |
Franz Event manager
Registrato: 13/02/07 00:33 Messaggi: 9722 Residenza: Berg...scia...Verona
|
Inviato: Mar Apr 20, 2010 11:14 am Oggetto: |
|
|
airborne ha scritto: | ares, per la seconda volta mi cadi su questi argomenti.. stai invecchiando
hanno fatto una variante con ponte e gradini in cemento. per me fino a li non sono necessarie ciaspe o ramponi. in alto non è cosi ben segnato come quello vecchio, ma non ci sono difficoltà particolari a seguirlo
da dopo il rifugio dipende da quanto rigela, franz ha informazioni più aggiornate di me per una gita di piacere probabilmente le ciaspe non sono una cattiva idea |
variante che porta verso destra
ad una pianta evidente
evita il canale e le catene
terreno asciutto e con prato
in salita fatto per caso (buio)
in discesa stavo prendendo le catene...ma son tornato indietro
da sopra per me ciaspole indispensabili
alle 4 del mattino erano utili
alle 10 sembravano inutili, dato che si sprofondava anche con quelle...
ma senza immagino sarei ancora lì a nuotare... _________________ -Per me i fotoreports di Franz sono come i giornalini pornografici: non leggo il testo, guardo solo le foto. Quindi Franz, continua a postare i tuoi reports che altrimenti mi tocca riabbonarmi a "Le Ore" (un forumista di OTT) |
|
Top |
|
 |
|