Oooopppsss... mi hanno venduto sci spaiati.

Wallygator® · Registrato: 17/01/11 12:43 Messaggi: 178 Residenza: Crema

Mi sono accorto che gli Aconcagua acquistati ieri recano un diverso numero di matricola.

La sigla è la stessa ma uno sci termina con xxxxx621 l'altro con xxxxx623

Evidentemente hanno preso gli sci da due paia diverse.

Questo può causare problemi oppure non cambia niente ? Rolling Eyes

Anche perchè essendo la numerazione così vicina, dovrebbero essere stati prodotti quasi contemporaneamente.

Grazie.
_________________
Gli dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere.

Trikeco · Registrato: 14/12/10 15:20 Messaggi: 47 Residenza: Marche

mauroedani · Inviato: Dom Gen 23, 2011 5:23 pm Oggetto:

Se è normale non lo so,mi sembrano tanti 120 gr.su circa 1,2kg...è il 10%.
Io ho 3 paia di skitrab,e la differenza s'aggira sui 10gr.

ferra87 · Inviato: Dom Gen 23, 2011 5:34 pm Oggetto:

in effeti 120 gr. sembrano un po tantini Rolling Eyes

_________________
perchè l'importante non è prendersela, ma farsela dare !!!!

Trikeco · Registrato: 14/12/10 15:20 Messaggi: 47 Residenza: Marche

Gli sci li ho comprati da una società che vende anche on-line. Naturalmente ho chiesto loro il motivo della differenza e mi hanno risposto che dipende da varie cause: struttura del legno, quantità di colla e vernice dove basta anche un niente su tutto lo sci per fare la differenza.
Per curiosità ho pesato anche i Fischer Excalibur: anche per loro una differenza di circa 100 grammi.
Il Wayback pesa Kg. 1,475 (174), i miei sono da 167.
Diciamo che le spiegazioni del venditore mi hanno convinto al 70%.
_________________
Carpe diem.

Fabrizio Righetti · Registrato: 13/02/07 16:03 Messaggi: 3768 Residenza: Milano

Ciao non penso sia un grosso problema anche perchè visto che la numerazione è molto vicina devono essere della stessa ionfornata.
Buona scelta, l''Elan Aconcagua è un ottimo sci, l'ho usato anche oggi Very Happy

Per quanto riguarda il peso, in effetti ogni sci ne ha uno leggermente differente. In genere mi dicevano che può dipendere dalla quantità di colla utilizzata per assemblare i diversi strati. Ma comunque si parla di decine di grammi, 120 gr sembrano molti anche a me.

Fabrizio

Cuki · Registrato: 15/12/10 20:58 Messaggi: 89

Anch'io ho un paio di wayback ma del precedente anno e ti posso dire che ci sono 30 gr di differenza tra l'uno e l'altro....120 mi sembano molti.
Però se sono tutti gr. in più rispetto al peso dichiarato dalla casa non mi preoccuperei più di tanto dovrebbe essere solo materiale extra...
Ti faccio notare anche che i K2 sono quasi sempre più lunghi del dichiarato della casa,i miei sono i 181 e misurati sono 182,5 (senza misurare la curvatura della punta,ma diciamo l'altezza reale) altri amici che li posseggono me l'hanno confermato anche su altri modelli...Sulle sciancrature invece mi trovo.Dicci magari le tue impressioni sullo sci in genere e in particolare sul rocker in punta che è la novità/differenza che c'è tra il modello di quest'anno (verde) e quello come il mio (giallo)....
Ciao.
_________________
Della montagna non si può far altro che innamorarsi...con la testa da adulto,il cuore d'adolescente e gli occhi da bambino.

Wallygator® · Registrato: 17/01/11 12:43 Messaggi: 178 Residenza: Crema

Trikeco · Registrato: 14/12/10 15:20 Messaggi: 47 Residenza: Marche

Trikeco · Registrato: 14/12/10 15:20 Messaggi: 47 Residenza: Marche

Cuki · Registrato: 15/12/10 20:58 Messaggi: 89

Ciao,si anc'io ho 2 sci,il way per tutto e il dynastar 8000 x il ripido...col way si va bene anche in primavera ma causa gli 88mm è un pò meno pronto alla curva.
Ho anche dei dynastar da 115 al centro doppia punta con camber nullo,ma quelli li uso x fare il pazzo...sono contento che i nuovi way siano buoni penso che potrebbe essere un futuro acquisto!
_________________
Della montagna non si può far altro che innamorarsi...con la testa da adulto,il cuore d'adolescente e gli occhi da bambino.