Kit reflex in montagna

[bughy]

ho la carta di credito "in calore"...Canon Eos 450D...che ne dite???
è la reflex di fascia bassa migliore?
o meglio una bridge o tipo quella di questo report??? (gli obiettivi costano una cifraaaa)

[LorenzOrobico]

Approfitto della domanda di bughy per lanciare l'argomento.

La scelta di una reflex comporta tutta una serie di questioni tra cui il tipo di fotografia e di conseguenza la scelta degli obiettivi e del corpo macchina. Le opzioni sono molteplici. Si va da chi usa solo obiettivi a focale fissa a chi usa un solo zoom dal grandangolo al tele.

Senza entrare troppo nei dettagli di un corredo di obiettivi completo un buon kit per iniziare in montagna dovrebbe comprendere un cosiddetto zoom standard che va dal grandangolo (24-28mm equivalente) al medio-tele (100mm) e un corpo compatto e leggero.

I kit economici sono costituiti da obiettivi 18-55mm che diventano 27-82mm su Nikon e 29-88 su Canon per via del fattore di crop (1.5 su Nikon, 1.6 su Canon).
Olympus produce con formato 4/3 e fattore di crop pari a 2 e il suo kit base e` il 14-42 che diventa un 28-84mm.
Questi obiettivi vengono dati con il corpo macchina con un'aggiunta di circa 100-150 euro al prezzo del corpo stesso.
Ci sono alternative molto superiori in termini di qualita` che secondo me vale la pena di valutare, ma si va dai 500 euro in su per l'obiettivo: Nikon 16-85, Olympus 12-60, Canon 15-85. L'Olympus e` l'obiettivo migliore, seguito dal Nikon e poi il Canon.

A seconda di quanto vuoi spendere valuta le diverse opzioni.

Credo che il compromesso migliore sia il kit Nikon D3000 + Nikkor 16-85mm (equivalente 24-128mm).

La Canon 450D e` un'ottima reflex con un sensore eccellente.
Se pero` intendi comprare solo il 18-55mm e` un po' uno spreco.
A qual punto valuterei la 1000D. Se invece pensi di prenderti un 17-40L oppure un 10-22mm o altri obiettivi di fascia alta, allora e` una scelta ottima.
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog

[LorenzOrobico]

[bughy]

appunto, io vorrei si fare belle foto ma anche andare in montagna...
per intenderci, in parete userei la compattina, a camminare o semplicemente fare il turista per città userei la reflex...
ora non vorrei trovarmi con una Ferrari in mano e poi andare sempre e solo in terza...
mi sa che la cosa migliore sia che giochi un po' con qualche reflex di amici per capire cosa voglio...
azz l'obbiettivo della Nikon costa come la macchinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!! sapevo cara ma cosi...

[bughy]

Lorenzo, non odiarmi
La Nikon mi costerebbe un botto...passo!
La Canon 1000D è un po' sotto vero la 450 vero? e come dici tu partire con una Canon 1000D con un 18-55 e col tempo salire di obiettivo? cavolata?

[jaelle]

[bughy]

[jaelle]

[simo il 4]

la differenza tra 450d e 1000d e minima.
9 pti di autofocus contro 7, dimensioni un pelo maggiori per 450d.
meglio una 1000d con un obiettivo decente che un 50d con un fondo di bottiglia, of course!

quello che fa la differenza sono gli obiettivi.
io ti consiglio, ovviamente quando avrai i soldi, un bel 24-105 della canon (serie L per intenderci). per la fotografia natura unico.
poi un bello zoom, per partire ottimo un 70-300 is canon, un serie L "mancato". per passare poi con un pò di soldini in più ad un 70-200 F2.8.

grandangoli? il sigma 12-24 è uno dei 2-3 obiettivi top per il suo genere.

tanti, tanti €€€€€.

eheh
_________________
salire e perdersi nell'immenso

[LorenzOrobico]

Io vedrei benissimo il Canon 10-22 sulla 1000D, accoppiata leggera per paesaggi in montagna (meno di 1 kg). Come tele su una macchina di quelle dimensioni preferirei l'abbinata con il 55-250, sempre per la leggerezza.
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog