Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
flavio
Registrato: 02/03/07 16:17 Messaggi: 899 Residenza: Piacenza
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 12:29 pm Oggetto: Pizzo dei Tre Confini, quali condizioni? |
|
|
Per sabato pensavo al Pizzo dei Tre Confini da Lizzola che non ho mai fatto, ed allora sfrutto la Vs. esperienza: è una gita che merita? Sapete le attuali condizioni? E' pericolosa per chi non sia un alpinista?
Grazie a tutti. _________________ scialpinismo, skyrunning, storia della montagna, ski roll |
|
Top |
|
 |
Domonice Site Admin
Registrato: 08/02/07 23:39 Messaggi: 10747 Residenza: Franciacorta
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 1:14 pm Oggetto: |
|
|
ciao Flavio. Ho osservato il 3c domenica e mi sembra abbastanza messo bene. Probabilmente la neve nella parte mediana non è il massimo, rischi di trovare croste di ogni tipo, più o meno portanti secondo la giornata, mentre in alto credo sia già abbastanza primaverile. La gita è molto bella, ti consiglio in discesa di non ripercorrere per intero l'itinerario di salita, ma di risalire al Monte Sasna e scendere da esso, ritorni esattamente al punto di partenza con una bella sciata risparmiandoti la noiosissima piana di Lizzola. ah, in buone condizioni arrivi sciaipiedi in vetta  _________________ www.on-ice.it
- i limiti sono nella tua testa - |
|
Top |
|
 |
Fabrizio Righetti
Registrato: 13/02/07 16:03 Messaggi: 3768 Residenza: Milano
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Flavio, bella scelta il Tre Confini
Concordo con ciò che ti ha già detto il dome. E' un bel giro e merita. Vedrai che trovi neve un po di tutti i tipi. Sulla pala finale sicuramente trasformata e bella e nel tratto intermedio visto che ci son molte vallette troverai placche ventate che non son male. Ovvio che l'itinerario è già tutto bello tracciato. La parte iniziale dove traversi sopra il torrente è abbatsanza tecnica.
Fabrizio |
|
Top |
|
 |
flavio
Registrato: 02/03/07 16:17 Messaggi: 899 Residenza: Piacenza
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Fabrizio Righetti ha scritto: | Ciao Flavio, bella scelta il Tre Confini
Concordo con ciò che ti ha già detto il dome. E' un bel giro e merita. Vedrai che trovi neve un po di tutti i tipi. Sulla pala finale sicuramente trasformata e bella e nel tratto intermedio visto che ci son molte vallette troverai placche ventate che non son male. Ovvio che l'itinerario è già tutto bello tracciato. La parte iniziale dove traversi sopra il torrente è abbatsanza tecnica.
Fabrizio |
Cosa intendi dire per abbastanza tecnica? E risalendo al Sasna come dice il Dome di quanto dislivello si allunga?
Grazie, come al solito e ciao. _________________ scialpinismo, skyrunning, storia della montagna, ski roll |
|
Top |
|
 |
furbo
Registrato: 17/03/07 19:23 Messaggi: 4145 Residenza: milano
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 2:05 pm Oggetto: |
|
|
flavio ha scritto: | Fabrizio Righetti ha scritto: | Ciao Flavio, bella scelta il Tre Confini
Concordo con ciò che ti ha già detto il dome. E' un bel giro e merita. Vedrai che trovi neve un po di tutti i tipi. Sulla pala finale sicuramente trasformata e bella e nel tratto intermedio visto che ci son molte vallette troverai placche ventate che non son male. Ovvio che l'itinerario è già tutto bello tracciato. La parte iniziale dove traversi sopra il torrente è abbatsanza tecnica.
Fabrizio |
Cosa intendi dire per abbastanza tecnica? E risalendo al Sasna come dice il Dome di quanto dislivello si allunga?
Grazie, come al solito e ciao. |
è un traverso su pendio ripido e c'è il rischio di finire nel fiume ... io l'ho fatto qualche anno fa e una ragazza e finita giù... ma si è fermata un prima per fortuna _________________ La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile |
|
Top |
|
 |
Fabrizio Righetti
Registrato: 13/02/07 16:03 Messaggi: 3768 Residenza: Milano
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Come dice furbo c'è questo traverso nelle gole del fiume ma rientra nelle cose normali non c'è nulla di assurdo o pericoloso, si parla di qualche tratto ripido magari conneve un po dura. male che va uno toglie gli sci cammini per quei dieci metri e sei a posto, finita lì. Se risali al sasna tra una palla e l'altra son altri 350 m di dislivello, quindi alla fine porti a casa 1950 m circa.
Fabrizio |
|
Top |
|
 |
furbo
Registrato: 17/03/07 19:23 Messaggi: 4145 Residenza: milano
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Fabrizio Righetti ha scritto: | Come dice furbo c'è questo traverso nelle gole del fiume ma rientra nelle cose normali non c'è nulla di assurdo o pericoloso, si parla di qualche tratto ripido magari conneve un po dura. male che va uno toglie gli sci cammini per quei dieci metri e sei a posto, finita lì. Se risali al sasna tra una palla e l'altra son altri 350 m di dislivello, quindi alla fine porti a casa 1950 m circa.
Fabrizio |
A mio parere il sasna merita e cmq dopo che ne hai fatti 1600 che vuoi se siano altri 300
...piuttosto fabrizio... quando sono sceso dal sasna l'ultimo tratto io l'ho fatto in un bosco molto fitto e ripido, ricordo che non è stato molto bello... si insomma roba da macete sui 35°... ma c'è un modo migliore? Noi abbiamo seguito le tracce e portavano li... ma forse si poteva fare un canale a sinistra o ricordo male? _________________ La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile |
|
Top |
|
 |
Franz Event manager
Registrato: 13/02/07 00:33 Messaggi: 9722 Residenza: Berg...scia...Verona
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 4:22 pm Oggetto: |
|
|
furbo ha scritto: | Fabrizio Righetti ha scritto: | Come dice furbo c'è questo traverso nelle gole del fiume ma rientra nelle cose normali non c'è nulla di assurdo o pericoloso, si parla di qualche tratto ripido magari conneve un po dura. male che va uno toglie gli sci cammini per quei dieci metri e sei a posto, finita lì. Se risali al sasna tra una palla e l'altra son altri 350 m di dislivello, quindi alla fine porti a casa 1950 m circa.
Fabrizio |
A mio parere il sasna merita e cmq dopo che ne hai fatti 1600 che vuoi se siano altri 300
...piuttosto fabrizio... quando sono sceso dal sasna l'ultimo tratto io l'ho fatto in un bosco molto fitto e ripido, ricordo che non è stato molto bello... si insomma roba da macete sui 35°... ma c'è un modo migliore? Noi abbiamo seguito le tracce e portavano li... ma forse si poteva fare un canale a sinistra o ricordo male? |
C'è un canale tra le piante dove gli arbusti sono stati tagliati.
Ora non ricordo precisamente come fare a prenderlo...
ma mi sembra che arrivati alle baite...si giunge su un dossone e si gira a destra...anche noi avevmo seguito le tracce...e tutte e tre le volte che l'ho fatto sono capitato nel suddetto canaletto...
ueh, non che non sia una ravanata...sei sempre in orobia...ma si passe bene!!! _________________ -Per me i fotoreports di Franz sono come i giornalini pornografici: non leggo il testo, guardo solo le foto. Quindi Franz, continua a postare i tuoi reports che altrimenti mi tocca riabbonarmi a "Le Ore" (un forumista di OTT) |
|
Top |
|
 |
flavio
Registrato: 02/03/07 16:17 Messaggi: 899 Residenza: Piacenza
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Fabrizio Righetti ha scritto: | Come dice furbo c'è questo traverso nelle gole del fiume ma rientra nelle cose normali non c'è nulla di assurdo o pericoloso, si parla di qualche tratto ripido magari conneve un po dura. male che va uno toglie gli sci cammini per quei dieci metri e sei a posto, finita lì. Se risali al sasna tra una palla e l'altra son altri 350 m di dislivello, quindi alla fine porti a casa 1950 m circa.
Fabrizio |
Ma per semplificare il tutto non conviene salire il Sasna e poi scendere e salire il Pizzo? _________________ scialpinismo, skyrunning, storia della montagna, ski roll |
|
Top |
|
 |
furbo
Registrato: 17/03/07 19:23 Messaggi: 4145 Residenza: milano
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 6:20 pm Oggetto: |
|
|
flavio ha scritto: | Fabrizio Righetti ha scritto: | Come dice furbo c'è questo traverso nelle gole del fiume ma rientra nelle cose normali non c'è nulla di assurdo o pericoloso, si parla di qualche tratto ripido magari conneve un po dura. male che va uno toglie gli sci cammini per quei dieci metri e sei a posto, finita lì. Se risali al sasna tra una palla e l'altra son altri 350 m di dislivello, quindi alla fine porti a casa 1950 m circa.
Fabrizio |
Ma per semplificare il tutto non conviene salire il Sasna e poi scendere e salire il Pizzo? |
NO! _________________ La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile |
|
Top |
|
 |
reska
Registrato: 02/02/08 18:35 Messaggi: 14 Residenza: Conca della Presolana
|
Inviato: Mer Feb 20, 2008 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Tranquillo flavio io ci sono stato lunedì.
Nessun rischio di finire nel fiume scivolandoci, zero rischi, zero.
La traccia è bella ma in alcuni punti un po ghiacciata, nn abbiamo usato rampanti.
Il triangolo finale pure lui con 2 binari.
Neve non così tanta, in basso al primo strappettino un po manca.
Neve un po compatta, un po crostosa, cmq tutta già arata.
ciao  _________________ Yellow sun always shines |
|
Top |
|
 |
Domonice Site Admin
Registrato: 08/02/07 23:39 Messaggi: 10747 Residenza: Franciacorta
|
Inviato: Gio Feb 21, 2008 1:14 pm Oggetto: |
|
|
flavio ha scritto: | Fabrizio Righetti ha scritto: | Come dice furbo c'è questo traverso nelle gole del fiume ma rientra nelle cose normali non c'è nulla di assurdo o pericoloso, si parla di qualche tratto ripido magari conneve un po dura. male che va uno toglie gli sci cammini per quei dieci metri e sei a posto, finita lì. Se risali al sasna tra una palla e l'altra son altri 350 m di dislivello, quindi alla fine porti a casa 1950 m circa.
Fabrizio |
Ma per semplificare il tutto non conviene salire il Sasna e poi scendere e salire il Pizzo? |
Non ha senso... quando sarai li capirai da solo perchè ti consigliamo di risalire al Sasna invece di scendere dalla via di salita al 3c , poi ovviamente potrai decidere il da farsi  _________________ www.on-ice.it
- i limiti sono nella tua testa - |
|
Top |
|
 |
|