Indice del forum
Home Gallery
Report
Itinerari
AlbumAlbum    FAQFAQ     CercaCerca     GruppiGruppi    RegistratiRegistrati     Lista utentiLista utenti   ProfiloProfilo     Messaggi privatiMessaggi privati     Log inLog in  
ho fatto tutta la trafila del principiante .....
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Fotografia e Video
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
matteo81



Registrato: 28/12/10 09:23
Messaggi: 1225
Residenza: Cesano Maderno (MB)

MessaggioInviato: Mar Ott 16, 2012 10:47 am    Oggetto: Rispondi citando

... mi inserisco nel 3d; mi sto sbloccando verso una Reflex "entry level", pensandoci da tempo (sono riflessivo) ... ma ho già capito che vorrei orientarmi su Nikon d3100 per ovvie ragioni di buget (senza essere troppo stringato ma senza nemmeno concedermi troppo ... diciamo alla ricerca di una buona via di mezzo).
Accarezzo l'idea della Reflex digitale da tempo (sono già stato 35millimetrista a pellicola quindi so a cosa vado incontro).

Volevo un attimo capire due cose sulle ottiche, o meglio che mi conviene prendere sapendo che:
- alla fine con la mia compatta non uso poi così tanto la funzione zoom (e ho un 10x) se non per avvicinare sporadicamente qualche animale o chiudere determinate inquadrature
- spesso e volentieri metto su la funzione macro e mi diverto un casino
- mi piace fotografare ambienti e paesaggi e cogliere inquadrature (almeno ci provo) all'interno degli stessi ... ma non sono uno che faccia ritratti e praticamente non uso quasi mai (99%) cavalletto
- vorrei però poter fare anche foto nottrune/serali cosa che con la mia compattina mi delude un pò

di queste ottiche:
18-55 Vr
18-105 Vr
18-125 OS HSM

che dite? se le avete quale usate?

naturalmente cerco un obiettivo pratico che mi segua più o meno in ogni ambiente ... o almeno spero di riuscire a portarcelo.
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN
dany.1982



Registrato: 30/04/08 19:16
Messaggi: 1201
Residenza: BERGHEM

MessaggioInviato: Mar Ott 16, 2012 11:39 am    Oggetto: Rispondi citando

io ne so poco per questo prendi con le pinze quello che ti dico.
il 18-105, avendolo utilizzato un po', ha un range di lunghezza focale molto buono per tuttofare ma ho notato che da 80 a 105 perde un bel po' di nitidezza.

Se il 18-125 devi prenderlo a parte dal corpo macchina io spenderei i miei soldi in un 17-50 2.8 tamron liscio o nel 17-70 2.8-4 sigma (che è anche "macro"). sia per il mio pensiero che dai test sei su altri pianeti a livello di qualità. se poi in futuro avrai bisogno pensi a uno zoom.
Il bello della reflex è poter anche cambiare gli obiettivi.

Spero, che nel mio piccolo di esserti stato d'aiuto e di non avere detto ciofeche.


ciao
Daniele
Top
Profilo Invia messaggio privato
matteo81



Registrato: 28/12/10 09:23
Messaggi: 1225
Residenza: Cesano Maderno (MB)

MessaggioInviato: Mar Ott 16, 2012 11:55 am    Oggetto: Rispondi citando

dany.1982 ha scritto:
io ne so poco per questo prendi con le pinze quello che ti dico.
il 18-105, avendolo utilizzato un po', ha un range di lunghezza focale molto buono per tuttofare ma ho notato che da 80 a 105 perde un bel po' di nitidezza.

Se il 18-125 devi prenderlo a parte dal corpo macchina io spenderei i miei soldi in un 17-50 2.8 tamron liscio o nel 17-70 2.8-4 sigma (che è anche "macro"). sia per il mio pensiero che dai test sei su altri pianeti a livello di qualità. se poi in futuro avrai bisogno pensi a uno zoom.
Il bello della reflex è poter anche cambiare gli obiettivi.

Spero, che nel mio piccolo di esserti stato d'aiuto e di non avere detto ciofeche.


ciao
Daniele


ok buono a sapersi ... grazie delle proposte ma se prendo obiettivo a parte voglio (anzi devo) rimanere al di sotto dei 300 eur
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN
LorenzOrobico



Registrato: 08/02/07 23:23
Messaggi: 9209
Residenza: Trescùr (BG)

MessaggioInviato: Mar Ott 16, 2012 1:36 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ciao Matteo, senza dubbio uno dei 2 Nikon.
Per iniziare vanno benissimo e per paesaggi possono anche essere la lente definitiva.

Sulla scelta del corpo macchina è più difficile commentare, in questo momento è in atto un grande cambiamento tecnologico e Nikon / Canon non sono sulla cresta dell'onda.

Potresti considerare anche Sony e Pentax.
In particolare Sony al momento offre i migliori sensori in assoluto.
Pentax è uscita con la K-30 che unita al 18-55 WR offre un kit molto compatto completamente impermeabile e con una qualità d'immagine decisamente superiore alla D3100.

Quello su cui Canon e Nikon sono sempre molto avanti sono:
- le performance dell'autofocus
- il parco ottiche a disposizione

Buona scelta...
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
matteo81



Registrato: 28/12/10 09:23
Messaggi: 1225
Residenza: Cesano Maderno (MB)

MessaggioInviato: Mar Ott 16, 2012 2:14 pm    Oggetto: Rispondi citando

Grazie Lorenz!!

Sul corpo macchina, conosco e ho maneggiato delle Sony ma non mi ha fatto una buona impressione il mirino elettronico; sulla Pentax K-30 ma non rientra nei miei budget (avevo addocchiato anche la k-r ma con la D3100 credo siamo lì)
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Fotografia e Video Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2
Pagina 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi





Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it



utenti collegati