condizioni o non condizioni, questo NON è il problema

grign1_2410 · Registrato: 17/02/11 08:58 Messaggi: 72

NEI REPORT, che gentilmente ed appassionatamente vengono redatti e altrettanto con passione ed attenzione leggo, talvolta noto che spesso, qualcuno, magari lasciandosi trasportare dall'entusiasmo redazionale, e riferendosi alla via, cresta, cascata,canale etc lancia giudizi categorici della serie: "è assolutamente in condizione", oppure "non è per nulla in condizione".
Non è così categorico e scientifico! Non sostituiamoci alla capacità o all'incapacità di valutazione altrui. Una dettagliata descrizione delle 'condizioni' invece è utile e apprezzata per una valutazione preliminare. Se chi scrive non l'ha trovata fattibile è forse perchè non aveva il livello per fare quella determinata esperienza. Es.: Cresta di Piancaformia...poca neve, a tratti farinosa, a tratti ventata, trovato ghiaccio, molto misto e roccia nel tratto finale...bene,non sarà il massimo, ma ho già molto per fare le mie valutazioni...scrivere "non è in condizione" NON ESISTE!!! Anche perchè così è interessante, più complessa e difficile, una chicca!!!

...o no? E voi che ne pensate?

Grazie e Tumps UP

fabiomaz · Registrato: 25/10/07 10:15 Messaggi: 3178 Residenza: Bergamo

sacrifiCarlo · Inviato: Mar Feb 21, 2012 6:27 pm Oggetto:

secondo me ci sono fattori generali che si possono applicare a una gita per definirla "in condizioni": ovvero, le condizioni ottimali si hanno quando la via si presenta nello stato che la rende più "facile", o meno difficile, quelle a cui dovrebbe riferirsi la scala di difficoltà. un canale con neve omogenea, della giusta consistenza ma comunque sicura per piantarci gli ancoraggi è oggettivamente "in condizioni", se presenta salti in roccia, magari con varglas, senza possibilità di proteggere, con uscita problematica su cornice, allora non credo che lo sia. se poi uno si diverte ad arrampicare su roccia soltanto se questa è ricoperta di varglas, piuttosto che su una cresta affilata con neve inconsistente oppure su nord senza neve ma su ghiaccio grigio, liberissimo di farlo, però per un alpinista "normale", che si basa sui gradi ufficiali la via presenta difficoltà potenzialmente insuperabili, essendo evidentemente "non in condizioni".
_________________
difficulties are just my starting point....

sometimes you eat the bar, and sometimes the bar, well, he eats you

espo · Registrato: 09/02/07 21:43 Messaggi: 5342 Residenza: dalla dolomia al mondo

Fabrizio Righetti · Registrato: 13/02/07 16:03 Messaggi: 3768 Residenza: Milano

lupin-3 · Registrato: 13/02/07 23:58 Messaggi: 3644

espo · Inviato: Mar Feb 21, 2012 9:15 pm Oggetto:

Luca Bono · Inviato: Mer Feb 22, 2012 9:34 am Oggetto:

sottoscrivo quanto detto da Fabrizio, l'esempio di Arno è lampante...lui scia (non scende, scia) anche nel crustun ma non la gode come la polvere o il firn

allo stesso modo altri che conosco si farebbero la Nord dell Ortles slegati anche su ghiaccio vivo come fosse su neve polistirolo ma se sono sinceri non verranno mai a dirti che le condizioni erano una figata, perchè sarebbero ipocriti oltre che arroganti, perchè sotto sotto un po' di fatica in piu' l'hanno fatta anche loro

poi c'è il concetto delle condizioni "mentali" che a volte sono così eccellenti dal distoglierti da presunte condizioni "sfavorevoli": un esempio la citazione che aveva il leo "la via non era in condizioni ma io sì quindi me se sono sbattuto" o qualcosa del genere, autore se non sbaglio R.Libera. Questo però è un altro discorso.

PS si scrive "Thumbs up" Rolling Eyes

_________________
"Andare a fare scialpisnismo allo Stelvio è come andare a puttane"
R.Scotti

LorenzOrobico · Inviato: Mer Feb 22, 2012 10:41 am Oggetto:

La chiave di tutto sta nella testa di chi legge...
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog

grign1_2410 · Registrato: 17/02/11 08:58 Messaggi: 72

grign1_2410 · Registrato: 17/02/11 08:58 Messaggi: 72

sacrifiCarlo · Inviato: Mer Feb 22, 2012 1:43 pm Oggetto:

bè, anche una via a spit (o quello che è) può non essere in condizioni! senza scomodare esempi impegnativi, i denti della vecchia in valgerola li reputo in condizioni ottimali quando hanno la roccia pulita e asciutta, mentre in inverno, o dopo qualche giornata di pioggia, proprio perchè non in condizioni non li sale nessuno! si parla di condizioni della parete (non delle protezioni fisse) che possono favorire oppure essere molto più repulsive in base a situazioni naturali diverse...
_________________
difficulties are just my starting point....

sometimes you eat the bar, and sometimes the bar, well, he eats you

grign1_2410 · Registrato: 17/02/11 08:58 Messaggi: 72

sacrifiCarlo · Inviato: Mer Feb 22, 2012 4:00 pm Oggetto:

ah, su questo ti do ragione, va bene la scala delle condizioni (pessime, accettabili, mediocri, ecc.), però un buon report deve avere un'accurata descrizione della situazione incontrata: pulizia, stato della neve, ecc. di modo che ognuno possa valutarle. effettivamente la scala di giudizi è soggettiva e poco precisa, si necessita di elementi ulteriori. mi pare che la gran parte degli autori dei report qui presenti sappia regolarsi di conseguenza, e che i lettori abbiano l'intelligenza necessaria a valutare ciò che sta scritto...sempre tenendo fermo il principio che una relazione, specie se si riferisce a caratteristiche temporanee deve essere sempre essere presa con il beneficio del dubbio, e non può sostituire i nostri sensi di vista, tatto, udito....
_________________
difficulties are just my starting point....

sometimes you eat the bar, and sometimes the bar, well, he eats you

GIBE · Inviato: Mer Feb 22, 2012 6:33 pm Oggetto: