Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
selvadec
Registrato: 07/07/08 16:30 Messaggi: 1495 Residenza: MAZZANO, Brescia
|
Inviato: Dom Mar 08, 2009 6:19 pm Oggetto: |
|
|
selvatico ha scritto: | ACQUISTO EFFETTUATO!!!
Valandrè La Fayette, trovato ad arco
appena l'ho avuto tra le mani, in negozio, ho capito subito che è un gran saccoapelo, con un volume di piume incredibile, ma tuttosommato leggero.
è la taglia "L", è lungo circa 2metri e pesa 1200g compresa la sacca (da bilancia)
Se fosse stato di una taglia in meno sarebbe stato il massimo, comunque penso che userò lo spazio d'avanzo infondo ai piedi per metterci scarponi e vestiti
ora parte la caccia al SACCOBIVACCO!!!
GRAZIE A TUTTI PER I CONSIGLI |
Foto ? _________________ Edoardo F. |
|
Top |
|
 |
selvatico
Registrato: 15/05/07 10:52 Messaggi: 68 Residenza: Botticino (BS)
|
Inviato: Dom Mar 08, 2009 6:20 pm Oggetto: |
|
|
P.S. WOW... CHE BELLE LE VITI PERSONALIZZATE DI SELVADEC!!! _________________ hasta la cumbre...¡siempre! |
|
Top |
|
 |
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Lun Mar 09, 2009 9:47 am Oggetto: |
|
|
Ottimo acquisto, Valandre` dovrebbe essere una garanzia.
Attendiamo una verifica sul campo !! _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
 |
Franz Event manager
Registrato: 13/02/07 00:33 Messaggi: 9722 Residenza: Berg...scia...Verona
|
|
Top |
|
 |
leo
Registrato: 25/02/08 21:43 Messaggi: 6823 Residenza: 3gasio
|
Inviato: Mer Set 16, 2009 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Franz ha scritto: | Comfort -6°C, Transition -13, Extreme -32°C
Pesa 565 gr senza il sacchetto (col quale mi sa arriva a qualcosa di più...)
|
565???? Io ho letto 850 di piuma e 910 in tutto, e la cosa mi sembra molto strana
Il sacco non sembra per niente male ma dipende sempre dall'utilizzo che ne vuoi fare  _________________ “quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.” |
|
Top |
|
 |
admarc2
Registrato: 17/02/07 16:32 Messaggi: 1166 Residenza: Franciacorta
|
Inviato: Mer Set 16, 2009 8:28 pm Oggetto: |
|
|
leo ha scritto: | Franz ha scritto: | Pesa 565 gr senza il sacchetto (col quale mi sa arriva a qualcosa di più...)
|
565???? Io ho letto 850 di piuma e 910 in tutto, e la cosa mi sembra molto strana
|
Molto strana: infatti è cannata... Sul sito TNF è giusta: 565 di piumino di qualità 850 cuin e peso totale 910 nella misura regular.
Quelli che hanno fatto la scheda mi sa che non sapevano granchè di quello che hanno scritto... _________________ ciao.
Marcello.
--
WHAT YOU THINK TO BE THE PEAK IS NOTHING BUT A STEP
_______________________________________________
L.A. Seneca
L'ultima modifica di admarc2 il Gio Set 17, 2009 9:43 am, modificato 1 volta |
|
Top |
|
 |
Franz Event manager
Registrato: 13/02/07 00:33 Messaggi: 9722 Residenza: Berg...scia...Verona
|
Inviato: Gio Set 17, 2009 9:21 am Oggetto: |
|
|
admarc2 ha scritto: | leo ha scritto: | Franz ha scritto: | Pesa 565 gr senza il sacchetto (col quale mi sa arriva a qualcosa di più...)
|
565???? Io ho letto 850 di piuma e 910 in tutto, e la cosa mi sembra molto strana
|
Molto strana: infatti è cannata... 565 di piumino di qualità 850 cuin e peso totale 910 nella misura regular.
Quelli che hanno fatto la scheda mi sa che non sapevano granchè di quello che hanno scritto... |
Ho letto una etichetta posta sul lato del sacco...
in effetti sembrava strano anche a me
cmq l'impressione era di grande leggerezza
devo verificare..
utilizzo...
beh, 8000 no
però qualcosa over 4000 in tenda o outdoor
o tipo col du midi in tenda a febbraio  _________________ -Per me i fotoreports di Franz sono come i giornalini pornografici: non leggo il testo, guardo solo le foto. Quindi Franz, continua a postare i tuoi reports che altrimenti mi tocca riabbonarmi a "Le Ore" (un forumista di OTT) |
|
Top |
|
 |
leo
Registrato: 25/02/08 21:43 Messaggi: 6823 Residenza: 3gasio
|
Inviato: Gio Set 17, 2009 11:42 am Oggetto: |
|
|
Direi ottimo allora , buone bivaccate  _________________ “quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.” |
|
Top |
|
 |
|