I due dispersi sulle Jorasses

[mtt_87]

Io non riesco a vedere la parte affascinante della storia...
Due persone hanno rischiato e purtroppo sono morte... e di una morte terribile... per loro e per noi che speravamo e morbosamente ci informavamo tutti i giorni...

Avranno sempre il mio rispetto ma non la mia approvazione

RIP

ps detesto sentir parlare gente che di montagna e situazioni così non ne sanno NULLA e che sbroccano pretendendo il pagamento dei soccorsi... per me questa situazione è paragonabile ad un incidente stradale... Carabinieri, Vigili del Fuoco ed Ambulanza nessuno mai paga di tasca propria prima di uscire dall'ospedale...
_________________
MARIO MERELLI � sempre con noi

[guidoval]

[Topocane]

guido,

perchè esuli così tanto il discorso guida-cliente?!?! perchè li vedi come due semplici (!) alpinisti che prendon su e vanno, a loro insindacabile giudizio e rischio?!?
mi sfugge qlcs?!?
_________________
«La serietà dell'alpinista puro è inesorabile come quella di Don Chisciotte; ma una cosa dell'hidalgo forse gli manca: la finissima inconsapevole ironia».

[guidoval]

[Topocane]

si, ok... mentre rileggevo ho capito cosa intendevi. quel che poi hai ben spiegato nel tuo ultimo

perquello, allora... per un discorso da sentimentalone romantico innamorato della montagna e delle sue vicende, mi permetto di quotarti due riche scritte da Schen, su FV (magari lo conosci, schen.. nn so)
che mi pare che ci sia quasi passato o cmq è venuto a contatto con storie simili

[guidoval]

[Topocane]

..porcamerda

quel

[guidoval]

[airborne]

il "sublime" del romanticismo (nel senso dei viaggiatori nelle alpi di fine '700/inizio '800) era il godere di visioni di pericolo, di potenza della natura ecc.. da posizioni però distanti e sicure. (es. stupido, un seracco che crolla è un paesaggio che da emozioni profonde e intense se si è dal lato opposto della valle su un tranquillo sentiero. se sei sotto è orribile)
i viaggiatori romantici non scalavano le montagne, le guardavano. forse i sentimenti che questa storia suscita hanno qualcosa del genere. noi da casa "vediamo" il lato potente e terribile della montagna. da casa però
o forse è qualcosa di più moderno. è "bello" sapere che nel 2011 c'è ancora spazio, e nemmeno lontano da noi, dove essere soli, dove non siamo onnipotenti e non possiamo intervenire sempre. ridà anche serietà al gioco. erano col cellulare, a 15 minuti di elicottero dalla vita civile, eppure non si poteva andare a prenderli
e questo mette in evidenza qualcosa che, almeno da parte mia, me li fa in qualche modo ammirare. volevano fare una via relativamente facile per i canoni alpinistici moderni, con attrezzature e allenamento che sono incredibilmenti migliori di quelle dell'epoca dell'alpinismo "eroico". però si sono riservati pochi margini di sicurezza, mantenendo quindi uguale almeno l'impegno dal punto di vista umano. è andata male ed è bruttissimo
e poi forse chissà, è anche colpa dei libri di bonatti, desmaison e vari. una storia del genere tira fuori i ricordi legati ai loro racconti. li toglie da quell'aura leggendaria e avvicina al quotidiano

[shottolo]

indubbiamente la montagna regala scenari romantici, momenti intimi e quanto si voglia... non fraintendentemi, non sono immune a queste cose, anzi vado in montagna per questo.
Però trovo molto fastidioso il menefreghismo nei confronti degli altri; mi riferisco al fatto che chi va in montagna in determinate situazioni deve prendersene tutta la responsabilità: ti piace rischiare contro il maltempo? bene, quando sei nella merda non chiamare i soccorsi però perché facendo così estendi il tuo rischio ad altre persone

se poi si vuole indirizzare il discorso su altri lidi per non rendere la discussione "sterile e da bar" bon, mi va bene e scusate l'OT

io non ci vedo niente di romantico... potevano essere vivi se, probabilmente, avessero rinunciato ad un po' di egocentrismo

non li conosco, non azzardi giudizi mortali... io personalmente avrei evitato poi ognuno ha la sua testa e la sua sensibilità verso gli altri

baci

[Pippolongo]

[guidoval]

Ale, hai espresso considerazioni che avevo già in mente, e altre per me nuove e interessanti i.e. a proposito del soccorso. Nel complesso secondo me contributo importante, e non solo perchè la penso anch'io così.

Shott idem, per il motivo opposto. A volte parto senza cellulare apposta e non dico dove vado anche se mi rendo conto benissimo che non potrò mai raggiungere uno stato di isolamento senza rete. Inoltre in quei casi vado a fare cose su cui ho margine. Qualche volta però mi sono incrodato ugualmente. Be', IN quei precisi momenti in cui ho dovuto pensare e fare cose un po' oltre quello che pensavo di poter fare, non avrei mai voluto che arrivasse qualcuno a tirarmi fuori. Sia chiaro che in quel momento, vedendomi con molto realismo al limite di un volo entro pochi secondi, coglievo benissimo la banalità anzi il ridicolo di una fine da coglione in un posto in cui non si va certamente a coprirsi di gloria. E la imperdonabile stupidità di far star più o meno male alcune persone cui sono legato (tenere presente che non ho moglie e figli).
Però, però... dopo, uscitone IN QUALCHE MODO se no non sarei qui a scrivere, ho ripensato molto a tutte queste ultime cose che ho brevemente riassunto qui. La parte etica - morale mi sembra molto simile a quella che va applicata all' alpinismo protetto e con telefonino: una parte di rischio è riducibile ma ineliminabile. E se la vita ha un valore assoluto, allora l' alpinismo è un' attività intrinsecamente immorale. Ecco, secondo me lo sappiamo tutti o quasi, ma facciam finta di niente o lo neghiamo...per giustificarci, per raccontarla soave alla mamma, perchè temiamo che ci tolgano il giocattolo.
Giustificare cosa, tenerci quale giocattolo? secondo me che mettersi in gioco non è solo adrenalina, ma soprattutto riprendersi la propria struttura atavica e animalesca che si incrocia anche con la sovrastruttura fatta di millenni di storia. Che diversamente dagli ultimissimi anni in cui la si esorcizza al punto che non se ne può neppure parlare ( qui mi aspetto infatti forti opinioni contrarie) ha sempre contemplato la morte come una possibilità normale: da quella per parto e primi anni di vita, a quella per guerra e violenza passando per la maggior mortalità diffusa in ogni fase e contesto dell' esistenza di un uomo. Va da sè che considero solo positivamente anzi entusiasticamente che si muoia meno di prima!!! e che si cerchi di proteggere sempre meglio ogni contesto. Solo, penso che come riconosciamo la nostra identità sociale, forse non riconosciamo chiaramente quella naturale.
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù

[ZioPunzo]

[GIO64]

Sicuramente questa storia mi ha preso assai, mi ha coinvolto da un punto di vista emotivo che in queste sere prima di addormentarmi ( lo dico senza pudore) il mio pensiero andava ad Olivier e Charlotte …
Come spesso accade in queste circostanze e comunque nel vivere quotidiano, che ognuno dice la sua…e a me non va in questo momento addentrarmi in discorsi tecnici ; ma mi piace ricordare loro per due semplici aspetti:

- la loro vita era la montagna e la montagna era la loro anima…
- comunque legati assieme nell’eternità…

[leo]

Interessanti gli spunti, però non riesco a vedere questo romanticismo in questa vicenda, in primis per il fatto che la coppia era guida/cliente
_________________
“quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.”